Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А27-8223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8223/2019
город Кемерово
20 мая 2019 года
Резолютивная часть оглашена 20 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Технологии», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 920 000 руб. долга и 38 640 руб. пени

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 21.03.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 24.04.2018, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские Технологии» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 920 000 руб. долга и 38 640 руб. пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик представил отзыв, в котором не оспорил сумму основного долга, указал на невозможность определения начальной даты периода начисления неустойки ввиду неподписания сторонами акта ввода в эксплуатацию.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 1.07.2015 был заключен договор поставки №100 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик обязуется в обусловленные сроки передать в собственность покупателя производимую (в согласованные сроки) или закупаемую им продукцию (товар), а покупатель принять и оплатить их (п. 1.1 договора).

Условия оплаты: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента подписания акта ввода в эксплуатацию оборудования (п.4 спецификации №2 к договору).

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,02% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 6.2 договора).

Истец исполнил условия договора надлежащим образом, поставив товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, покупатель полученный товар не оплатил, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.01.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Представитель ответчика известила суд и представителя истца о том, что в отношении ответчика в арбитражный суд подано заявление о признании его банкротом (дело №А27-9400/2019).

26.04.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 21.05.2019.

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях и рассмотрении иска в данном судебном заседании.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.10.2018 по 15.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик, не согласившись с размером заявленной пени, в отзыве от 20.05.2019 указал на невозможность определения начальный даты периода просрочки исполнения обязательства, ввиду неподписания сторонами акта ввода в эксплуатацию.

Суд отклоняет данный довод исходя из следующего.

Истцом в материалы дела представлен акт выполненных работ от 11.09.2018, подписанный в двустороннем порядке, согласно которому с даты его подписания работы по договору и спецификации №2 считаются выполненными в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании 20.05.2019 пояснила, что поставленный истцом товар эксплуатируется, истец не проявлял инициативу о подписании акта ввода в эксплуатацию дополнительно к имеющемуся акту выполненных работ, в чем их отличие по содержанию – пояснить не смогла.

Представленный в материалы дела расчет составлен без нарушения действующего законодательства.

Доказательства оплаты, контррасчет ответчиком не представлены.

Требование о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Технологии», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 920 000 руб. долга, 38 640 руб. пени, а также 22 173 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрения иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко