Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А14-26970/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-26970/2018
г. Воронеж
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019

Решение изготовлено в полном объеме 25.03.2019

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании 804 570 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3 – представителей по доверенности от 22.01.2019,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» (далее - ответчик) о взыскании 590 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору поставки № 2707/1 2017 от 24.07.2017, 214 570 руб. 00 коп. –неустойки за период с 27.11.2017 по 02.02.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 215 110 руб. пени за период с 28.11.2017 по 23.11.2018.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 2407/1 2017 от 24.07.2017 в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Спецификации должны содержать данные о товаре – его наименование, количество, стоимость, способ поставки, сроки оплаты, а также другие необходимые сведения по согласованию сторон (п.1.2 договора).

В соответствии со спецификацией к договору покупатель вносит предоплату в размере 20 % от стоимости товара, 20 % через 10 дней с момента первого платежа, остальные 60% через 45 календарных дней с момента поставки оборудования.

Ответчик произвел предоплату в размере 410 000 руб.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 050 000 руб. по универсальному передаточному документу № 120 от 13.10.2017.

Ответчик поставленный товар принял.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 – 04.12.2018 задолженность ответчика составила 590 000 руб. (с учетом частичного погашения по платежному поручению № 74 от 02.02.2018).

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со спецификацией к договору покупатель вносит предоплату в размере 20 % от стоимости товара, 20 % через 10 дней с момента первого платежа, остальные 60% через 45 календарных дней с момента поставки оборудования.

Ответчик произвел предоплату в размере 410 000 руб.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 050 000 руб. по универсальному передаточному документу № 120 от 13.10.2017.

Ответчик поставленный товар принял.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 – 04.12.2018 задолженность ответчика составила 590 000 руб. (с учетом частичного погашения по платежному поручению № 74 от 02.02.2018).

В соответствии с письмом от 16.02.2018 № 07 ответчик признает наличие задолженности по договору перед истцом.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 590 000 руб. основного долга.

Истцом также было заявлено требование о взыскании пени в размере 215 110 руб. за период просрочки оплаты товара согласно представленному расчету.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом п.5.3 договора предусмотрено, что за нарушение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение исполнения взятых на себя обязательств виноватая сторона уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы или суммы не поставленного в срок товара.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 28.11.2017 по 23.11.2018.

В соответствии с расчетом, пеня подлежащая взысканию в соответствии с договором составляет 215 110 руб.

Арбитражным судом установлено, что расчет пени соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Возражения по расчету пени ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания пени на сумму 215 110 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, подлежит уплате госпошлина в размере 19 102,20 руб. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 19 233 руб., в связи с чем, подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина в размере 130,80 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 805 110,00руб, в том числе 590 000,00руб. - основного долга, 215 110,00руб. - неустойки., а также 19 102,20руб. - расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, из федерального бюджета 130,80руб. - расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Н.Гашникова