Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А45-32785/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-32785/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – <...>) - о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 24.06.2019, диплом №1054244610699 от 29.06.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

04.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 1 141 419 руб. 71 коп.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил,

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 141 419 руб. 71 коп., в том числе задолженность по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк Уралсиб».

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 20.10.2017.

Должник имеет в общей совместной собственности квартиру, общей площадью 71,3 кв. м. по адресу: <...>; автомобиль OPEL ASTRA, 2007 года выпуска.

В настоящее время должник не работает, зарегистрирован в отделе занятости населения Центрального округа г. Новосибирска, в целях поиска подходящей работы, не является индивидуальным предпринимателем.

Каких-либо других источников дохода должник не имеет.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 213.9, 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – <...>,) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 27.04.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14390, адрес для направления корреспонденции - 630087, г. Новосибирск, а/я 51).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.04.2020 на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Ю.М. Агеева