Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А40-99532/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-99532/18-105-488

15.08.2018

резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018

текст решения изготовлен в полном объеме 15.08.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМОДУЛЬСТРОЙ"(394026, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:3662100524. дата регистрации:25.07.2005)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЕ" (119180, <...>/9, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I ЭТ 5 КОМ 11, ОГРН:1107746597782, ИНН:7706741162, дата регистрации: 28.07.2010)

О взыскании задолженности в размере 3 272 689 руб. 77 коп., пени в размере 166 907 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 , дов. от 09.07.2018г.

от ответчика – ФИО3 , дов. т 31.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦМОДУЛЬСТРОЙ" обратилось в уд с иском к ООО "ТВОЕ" о взыскании задолженности в размере 3 272 689 руб. 77 коп., пени в размере 166 907 руб. 00 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 711 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору подряда №20/11/17 РФ-ССП.

Ответчик наличие долга не оспорил, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в связи с чрезмерно высоким размером пени.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

13 декабря 2017 года между ООО «ТВОЕ» (Далее-Заказчик, Ответчик) и ООО «СпецМодульСтрой» (Далее-Исполнитель, Истец) был заключен Договор подряда №20/11/17 РФ-ССП (Далее-Договор), согласно п. 1.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по адаптации помещения под магазин расположенный по адресу: <...>, Юбилейный, 19/1, помещение № С-19, С-20, С-21, С-22, С-23, С-24, ТРЦ Сити Парк (Далее-Работы) на объекте Заказчика, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы.

Согласно условиям Договора Работы Подрядчиком выполняются в соответствии с условиями Договора и требованиями Технического задания, являющегося Приложением №1 к Договору.

Стороны оговорили сроки выполнения работ по договору, пунктом 2.1 Договора установлен период выполнения работ с 13.12.2017 года по 21.01.2018 года.

Истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору, работы предусмотренные условиями сметы, Технического задания выполнены в полном объеме и предусмотренный договором срок. Работы произведены в полном соответствии с Договором и приложениями к нему, рабочими чертежами, строительными нормами и правилами, государственными стандартами, техническими условиями. Работы проведены строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическом) оборудованием в точном соответствии с объемами, указанными в Сметах.

Согласно п. 7.1 Договора общая стоимость работ по Договору определена в Смете и составила 3 272 689 (Три миллиона двести семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 77 копеек, являющейся твердой и окончательной, определена с учетом всех расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, в том числе расходы на материалы и оборудование, расходы по транспортировке и доставке материалов и оборудования до места установки на Объекте и прочие расходы понесенные Подрядчиком в период выполнения работ.

По окончании выполнения Работ по Договору 21 января 2018 года Истцом была предоставлена документация предусмотренная условиями Договора и определена п. 5.1, в том числе Акт сдачи-приемки выполненных работ, Справка о стоимости выполненных работ и затрат, счет, счет фактура, Исполнительная документация.

Ответчиком не были исполнены обязательства предусмотренные п.5.2 Договора, согласно которому Заказчик (Ответчик) обязуется произвести приемку выполненных Подрядчиком (Истцом) работ в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения полного комплекта документов, в этот же срок подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат и передать указанные документы Подрядчику (Истцу).

Истцу не был передан Акт обнаружения дефектов, в то время как объект введен Ответчиком в эксплуатацию, каких либо недостатков обнаружено не было, что дополнительно подтверждает факт исполнения Истцом обязательств по договору в полном объеме.'

В соответствии со ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что определено ст. 310 ГК РФ.

I В соответствии со ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Сторонами определен порядок внесения оплаты по Договору, согласно п. 7.3 установлено что Заказчик перечисляет Подрядчику авансовый платеж в размере 50 % от общей суммы по Договору, в размере 1 636 344 (Один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 89 коп. в течении 10 рабочих дней с даты подписания Договора на основании выставленного счета.

Ответчик должен был произвести оплату авансового платежа в размере 1 636 344 (Один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 89 коп, в срок до 27 декабря 2017 года, поскольку Истцом 13 декабря 2017 года выставлен счет на оплату №000112.

Учитывая что сторонами по Договору определена дата начала выполнения работ — 13.12.2017 года (день подписания Договора) Истец во исполнение условий договора приступил к выполнению работ в установленный срок, в то время как Ответчик обязательство по внесению платы до настоящего момента не исполнил.

Согласно п. 7.3 Договора установлено что Заказчик перечисляет оставшиеся 50% от общей суммы Договора в размере 1 636 344 (Один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 89 коп., в течении 30 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ, без замечаний.

Истец исполнил обязательства по выполнению работ по Договору в установленный срок, а именно до 21 января 2018 года, однако Ответчик до настоящего момента уклоняется от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Учитывая что работы Истцом окончательно выполнены 21 января 2018 года, Ответчик должен был перечислить платеж в размере 1 636 344 (Один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 89 коп. в течении 30 рабочих дней, а именно в срок до 06 марта 2018 года включительно, однако Заказчиком обязательство по оплате не исполнено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено право Подрядчика требовать от Заказчика уплаты неустойки за задержку оплаты работ в размере 0,1% от стоимости Работ по настоящему Договору за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит выхскать неустойку в размере 166 907 руб. за период с 07.03.2018 по 26.04.2018

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Судом с учетом заявления ответчика о несоразмерности заявленных требований (0,1) снижен размер заявленной истцом неустойки до 83 453 руб. 58 коп.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика .

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМОДУЛЬСТРОЙ" задолженность в размере 3 272 689 руб. 77 коп.( Три миллиона двести семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей семьдесят семь копеек), неустойку в размере 83 453 руб. 58 коп. (Восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три рубля пятьдесят восемь копеек), расходы по госпошлине в размере 40 198 руб.( Сорок тысяч сто девяносто восемь рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.И. Никонова