Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А76-7060/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-7060/2022 30 августа 2022 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения вынесена 23 августа 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 613, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элементы трубопровода», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, к Муниципальному унитарному Многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 2 280 132 руб. 44 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 23.05.2022, слушатель: ФИО3, паспорт, доверенность № 56/22. общество с ограниченной ответственностью «Элементы трубопровода» (далее – истец, ООО «ЭТП»), 10.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее – ответчик, ММПКХ), о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 2 067 712 руб. 84 коп., пени за период с 25.06.2021 по 01.03.2022 в размере 110 068 руб. 07 коп., всего в размере 2 177 780 руб. 91 коп., а также сумму пени, начисленную на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2022 по день фактической уплаты долга. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 401, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату оказанных услуг по договорам поставки надлежащим образом не обеспечил. Определением арбитражного суда от 17.03.2022 заявление было оставлено без движения (т. 1 л.д. 150). Определением суда от 31.03.2022 исковое заявление принято к производству (т. 1 л.д. 1-2). Определением суда от 08.06.2022 суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение размера исковых требований истца, в котором просил задолженность в размере 2 067 712 руб. 84 коп., пени за период просрочки платежей по 31.03.2022 в размере 212 419 руб. 60 коп., судебное заседание назначено на 20.07.2022 (т. 2 л.д. 29-30). Определением суда от 20.07.2022 судебное заседание отложено на 18.08.2022 (л.д. 38-39). Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ). В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 18.08.2022 по 23.08.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания неустойки (л.д. 9), просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 067 712 руб. 84 коп., неустойку в размере 212 419 руб. 60 коп., всего 2 280 132 руб. 44 коп. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство об изменении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Элементы трубопровода» (далее – поставщик) и ММПКХ (далее - заказчик) заключены договоры поставки № 337/21-Оз от 19.07.2021, № 336/21-Оз от 23.07.2021, № 334/21-Оз от 22.07.2021, № 332/21-Оз от 21.07.2021, № 329/21-Оз от 20.07.2021, № 327/21-Оз от 19.07.2021, № 325/21-Оз от 19.07.2021, № 323/21-Оз от 16.07.2021, № 321/21-Оз от 15.07.2021, № 299/21-Оз от 29.06.2021, № 297/21-Оз от 23.06.2021, № 295/21-Оз от 24.06.2021, № 293/21-Оз от 23.06.2021, № 255/21-Оз от 03.06.2021 (л.д. 30-33, л.д. 36-39, л.д. 44-47, л.д. 50-53, л.д. 58-61, л.д. 64-67, л.д. 70-73, л.д. 78-81, л.д. 86-89, л.д. 95-98, л.д. 101-104, л.д. 107-110, л.д. 113-116, л.д. 120-123). Согласно п. 1.1 договоров, поставщик обязуется поставить по договорам поставки № 337/21-Оз от 19.07.2021 грунтовку ГФ-021, № 336/21-Оз от 23.07.2021 трубу г/к, № 334/21-Оз от 22.07.2021 трубу г/к 108*4, № 332/21-Оз от 21.07.2021 лист стальной, трубу 25*3, № 329/21-Оз от 20.07.2021 лист стальной 3,0, № 327/21-Оз от 19.07.2021 лист стальной, сталь угловую, № 325/21-Оз от 19.07.2021 трубу 89*3,5, № 323/21-Оз от 16.07.2021трубу 32*3 и швеллер, № 321/21-Оз от 15.07.2021 запорную арматуру и трубу, № 299/21-Оз от 29.06.2021 лист свинцовый, № 297/21-Оз от 23.06.2021 задвижки чугунные, № 295/21-Оз от 24.06.2021 рукава высокого давления, № 293/21-Оз от 23.06.2021 болты с гайкой, № 255/21-Оз от 03.06.2021 сельскохозяйственные шины (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.1 договоров, цена составляет по договорам поставки № 337/21-Оз от 19.07.2021- 84 000,00 руб., № 336/21-Оз от 23.07.2021-184 518,40 руб., № 334/21-Оз от 22.07.2021-186 513,60 руб., № 332/21-Оз от 21.07.2021-197 400,00 руб., № 329/21-Оз от 20.07.2021-156 000,00 руб., № 327/21-Оз от 19.07.2021-201 600,00 руб., № 325/21-Оз от 19.07.2021-150 680,00 руб., № 323/21-Оз от 16.07.2021-197 870,00 руб., № 321/21-Оз от 15.07.2021-191 300 руб., № 299/21-Оз от 29.06.2021-25 000 руб., № 297/21-Оз от 23.06.2021-89 200 руб., № 295/21-Оз от 24.06.2021-147 168,00 руб., № 293/21-Оз от 23.06.2021-187 000,00 руб., № 255/21-Оз от 03.06.2021-140 448,00 руб. НДС не предусмотрен. В случае просрочки исполнения стороной обязательств, предусмотренных настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Уплата пени не освобождает сторон от выполнения лежащих на них обязательств по договору (п.7.3 договоров). Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают. Согласно подписанным сторонами спецификациям на сумму 84 000 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 184 518 руб. 40 коп. (без НДС), на сумму 201 790 руб. 86 коп. (без НДС), на сумму 186 513 руб. 60 коп. (без НДС), на суму 197 400 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 191 922 руб. (без НДС), на сумму 156 000 руб. (без НДС), на сумму 201 600 руб. (без НДС), на сумму 150 680 руб. (без НДС), на сумму 159 720 руб. 80 коп. (без НДС), на сумму 197 870 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 213 591 руб. 30 коп. (без НДС), на сумму 191 300 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 193 698 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 25 000 руб. (без НДС), 89 200 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 147 168 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 187 000 руб. 00 коп. (без НДС), на сумму 140 448 руб. 00 коп. (без НДС), сторонами согласована поставка продукции. Истец поставил, а ответчик принял товар, что следует из подписанных сторонами товарных накладных № 130 от 20.07.2021 на сумму 84 000 руб. (с учетом НДС), № 146 от 26.07.2021 на сумму 201 790 руб. 86 коп. (с учетом НДС), № 143 от 22.07.2021 на сумму 186 513 руб. 60 коп. (с учетом НДС), № 134 от 22.07.2021 на сумму 191 922 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 139 от 22.07.2021 на сумму 156 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 132 от 22.07.2021 на сумму 201 600 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 142 от 22.07.2021 на сумму 159 720 руб. 80 коп. (с учетом НДС), № 138 от 22.07.2021 на сумму 213 591 руб. 30 коп. (с учетом НДС), № 131 от 20.07.2021 на сумму 71 400 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 135 от 22.07.2021 на сумму 122 298 руб. 60 коп. (с учетом НДС), № 129 от 12.07.2021 на сумму 25 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 128 от 23.06.2021 на сумму 89 200 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 125 от 24.06.2021 на сумму 147 168 руб. 60 коп. (с учетом НДС), № 124 от 23.06.2021 на сумму 149 600 руб. 00 коп. (с учетом НДС), № 115 от 03.06.2021 на сумму 140 448 руб. 60 коп. (с учетом НДС). Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.09.2021 № 19/08 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 14-15), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Отсутствие оплаты за поставку товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ). В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). Ответчиком контррасчет не представлен. На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 280 132 руб. 44 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании пени по договорам поставки (т. 2 л.д. 9-23): - № 337/21-Оз от 19.07.2021 за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 в размере 8 545 руб. 60 коп.; - № 336/21-Оз от 23.07.2021 за период с 16.08.2021 по 31.03.2022 в размере 20 310 руб. 25 коп.; - № 334/21-Оз от 22.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 18 893 руб. 82 коп.; - № 332/21-Оз от 21.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 19 441 руб. 70 коп.; - № 329/21-Оз от 20.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 15 802 руб. 80 коп.; - № 327/21-Оз от 19.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 20 422 руб. 08 коп.; - № 325/21-Оз от 19.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 16 179 руб. 71 коп.; - № 323/21-Оз от 16.07.2021 за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 21 636 руб. 80 коп.; - № 321/21-Оз от 15.07.2021за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 19 621 руб. 60 коп.; - № 299/21-Оз от 29.06.2021за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 в размере 25 000 руб. 00 коп.; - № 297/21-Оз от 23.06.2021 за период с 15.07.2021 по 31.03.2022 в размере 9 563 руб. 73 коп.; - № 295/21-Оз от 24.06.2021 за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 в размере 15 751 руб. 88 коп.; - № 293/21-Оз от 23.06.2021 за период с 15.07.2021 по 31.03.2022 в размере 13 306 руб. 59 коп.; - № 255/21-Оз от 03.06.2021 за период с 25.06.2021 по 31.03.2022 в размере 10 356 руб. 38 коп. Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 212 419 руб. 60 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае просрочки исполнения стороной обязательств, предусмотренных настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Уплата пени не освобождает сторон от выполнения лежащих на них обязательств по договору (п.7.3 договоров). Согласно п. 2.5 договора, оплата производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами документа о приемке товара. Обязательство ответчика по оплате поставленной продукции в указанные сроки исполнены не были. Таким образом, суд считает, что истцом верно определена дата начала начисления неустойки. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, расчет неустойки является верным, нормативно обоснованным. Оснований для критической оценки алгоритма расчета неустойки не установлено. Контррасчет неустойки ответчиком суду представлен, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. С учетом изложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 212 419 руб. 60 коп. В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 33 890 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2022 № 12 (т. 1 л.д. 7). В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, при цене иска 2 280 132 руб. 44 коп., подлежит уплате государственная пошлина в размере 34 401 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 33 890 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а остальная часть государственный пошлины в размере 511 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного Многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элементы трубопровода» задолженность в размере 2 067 712 руб. 84 коп., пени в размере 212 419 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 890 руб. 00 коп. Взыскать с Муниципального унитарного Многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 511 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья В.В. Малыхина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕМЕНТЫ ТРУБОПРОВОДА" (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |