Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А39-9479/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом




Дело №А39-9479/2020
город Саранск
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Озерное Тепловского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430027, <...>,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО3 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-9479/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2020 года по делу №А39-9479/2020 в отношении должника – гражданки ФИО3 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение №77231341073 о введении процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №209 (6930) от 14 ноября 2020 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом продления сроков указанной процедуры, назначено судом на 13 апреля 2021 года, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.04.2021 по 19.04.2021.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 конкурсных кредиторов:

- Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 92086 рублей 56 копеек, в том числе, основной долг в сумме 91298 рублей 25 копеек, неустойка в сумме 788 рублей 31 копейка;

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 260667 рублей 81 копейка, в том числе, основной долг в сумме 258360 рублей 17 копеек, неустойка в сумме 2307 рублей 64 копейки.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у гражданки ФИО3 не установлено. Финансовым управляющим выявлено наличие у должника 3 единиц бытовой техники, предварительно пригодных к реализации.

Установлено наличие у должника постоянного дохода в виде страховой пенсии по старости в сумме 17346 рублей 31 копейка.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 23 марта 2021 года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение собранию кредиторов либо суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден участник Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ФИО2.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим ФИО3

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Озерное Тепловского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: 430027, <...>.

3. Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Озерное Тепловского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированную по адресу: 430027, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком до 16 сентября 2021 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер 0032, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 18255, адрес для корреспонденции: 430009, <...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), на 16 сентября 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А.Шкурихин