Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А74-7179/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7179/2025
03 сентября 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Республиканский кадастровый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7320 руб. неустойки по государственному контракту от 09.11.2022 № 232/2022,

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

истца – ФИО1 на основании доверенности от 01.06.2025,

ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 15.07.2025,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва).


Общество с ограниченной ответственностью «Республиканский кадастровый центр» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 56 766 руб. 67 коп., в том числе 50 000 руб. долга по государственному контракту от 09.11.2022 № 232/2022, 6766 руб. 67 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2024 по 01.07.2025.

В судебном заседании 28.08.2025 истец подержал требования, ответчик представил доказательства оплаты основного долга.

В судебном заседании 28.08.2025 был объявлен перерыв до 03.09.2025.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец 29.08.2025 представил в суд заявление об уменьшении исковых требований до 7320 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2024 по 11.08.2025, указав, что 11.08.2025 ответчиком произведена оплата основного долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера исковых до 7320 руб.

Ответчик 02.09.2025 представил заявление о признании исковых требований о взыскании 7320 руб. неустойки по государственному контракту от 09.11.2022 № 232/2022 в полном объеме.

В судебное заседание после перерыва, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.


Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела.

Между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) 09.11.2022 заключен государственный контракт № 232/2022, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить кадастровые работы по внесению изменений в технический план сооружения с кадастровым номером 19:06:000000:1199 по объекту: «Реконструкция мостового перехода через ручей на км 2+879 автомобильной дороги подъезд к д. Уты в Бейском районе Республики Хакасия», и сдать заказчику технический план на автомобильную дорогу и выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а заказчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта.

Цена контракта определена в пункте 3.1 в размере 50 000 руб.

Источник финансирования работ: республиканский бюджет Республики Хакасия (пункт 1.3 контракта).

Согласно пункту 3.4 договора оплата выполненных работ по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 7 (семи) рабочих дней со дня приемки выполненных работ на основании выставленного счета, счета-фактуры.

Исполняя условия договора, истец выполнил работы на сумму 50 000 руб. и сдал их заказчику, о чем сторонами 29.11.2024 подписан акт № 3 сдачи-приемки выполненных работ.

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для направления истцом в его адрес претензии от 23.01.2025 № 12 с требованием об оплате долга и для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

После предъявления искового заявления в суд ответчиком оплачен основной долг платежным поручением от 11.08.2025 № 464552, что послужило основанием для уменьшения истцом размера исковых требований.


Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. 

Поскольку оплата по контракту произведена ответчиком с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика 7320 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2024 по 11.08.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик признал иск о взыскании неустойки в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения государственного контракта в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, выполнения работ по нему и нарушения срока оплаты заказчиком, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, установив, что заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принял признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика подлежит взысканию 7320 руб. неустойки.   

Государственная пошлина по делу составила 10 000 руб., уплачена истцом в указанном размере при подаче иска платежным поручением от 27.06.2025 № 51. 

С учетом признания иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 % государственной пошлины на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 7000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Республиканский кадастровый центр» 7320 руб. неустойки, а также 3000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 27.06.2025 № 51.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский кадастровый центр» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.06.2025 № 51.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                      Н.Ю.Ишь