Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А12-2491/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград Дело №А12-2491/2019

“25” апреля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность от 23.11.2018 г.,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 25.03.2019 г.

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТИЛ ТРЕЙД КОМПАНИ" (456203 <...> Ч Каб 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 740401001) к акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 344201001) о взыскании суммы,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора акционерного общества "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (456203 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 740401001),

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 40/2018ВКО от 28.03.2018 г. в размере 1495650 руб., по договору № 39/2018ВКО от 28.03.2018 г. в размере 137475,9 руб., по договору б/н от 11.04.2018 г. в размере 257099,93 руб.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Представитель третьего лица - акционерного общества "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Стил Трейд Компани» (Продавец) и АО «ВМК «Красный Октябрь» (Покупатель) были заключены следующие договоры купли-продажи:

№ 40/2018ВКО от 28.03.2018, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить тепловоз ТГМ6А. заводской номер 2114. восьмизначный номер 15716509. дизель ЗА-6Д49. завод постройки ЛТЗ. год постройки 1985. цвет синий. Общая стоимость тепловоза составляет 1495650,00 руб.

№ 39/2018ВКО от 28.03.2018 согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить дизельный двигатель 6ЧН 21/21 (211 Д-3) № 8348 и железнодорожные комплектующие к нему. Общая стоимость товара составляет 137475,90 руб.

б/н от 11.04.2018, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить: дизельный двигатель 6ЧН 21/21 (211 Д-ЗМ) № 380 н железнодорожные комплектующие к нему. Общая стоимость товара составляет 257099,93 руб.

АО «Стил Трейд Компани» выполнило условия вышеуказанных договоров и осуществило поставку товара в адрес АО «ВМК «Красный Октябрь», что подтверждается следующими подписанными сторонами документами:

к договору № 40/2018BKО от 28.03.2018 - актом приема-передачи от 02.04.2018, актом о приеме-передаче объекта основных средств от 02.04.2018.

-договору № 39/2018ВКО от 28.03.2018 - актом приема-передачи от 03.04.2018, товарной накладной № 12 от 03.04.2018;

-к договору б/н от 11.04.2018- актом приема-передачи от 11.04.2018, товарной накладной №11 от 11.04.2018.

Указанные выше документы подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.2.3 договора № 40/2018BKО от 28.03.2018 стороны определили, что Оплата стоимости имущества, указанной в п.2.1, производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 20 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п.2.2 договоров № 39/2018ВКО от 28.03.2018, б/н от 11.04.2018 расчеты осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между тем, полученный товар по заявленным договорам ответчиком не оплачен на сумму 1890225,83 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 1890225,83 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, суд находит несостоятельными, так как в ходе судебного заседания установлен факт передачи товара в адрес истца.

Фактический вывоз и передача спорного имущества ответчику подтверждается следующими доказательствами.

По договору № 40/2018 ВКО от 28.03.2018 железнодорожной квитанцией о приеме груза №ЭУЗ83961 (штемпель станции Аносово о принятии груза от 06.04.2018); по договору № 39/2018 ВКО от 28.03.2018: накладной на отпуск материалов на сторону от 27.03.2018, подписанной генеральным директором истца; доверенностью на водителя №04/03 от 02.04.2018, выданной АО «ВМК Красный Октябрь», транспортной накладной от 03.04.2018 с подписью водителя о приеме груза к перевозке; по договору б/н от 11.04.2018 накладной на отпуск материалов на сторону от 12.04.2018, подписанной генеральным директором истца; доверенностью на водителя №04/17 от 12.04.2018, выданной АО «ВМК Красный Октябрь», транспортной накладной от 13.04.2018 с подписью водителя о приеме груза.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1890225,83 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Ходатайство ответчика о выделении требований в отдельное производство удовлетворению не подлежит, так как раздельное рассмотрение требований не будет соответствовать целям эффективного правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" о выделении требований в отдельное производство отказать.

Взыскать с акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" в пользу акционерного общества "СТИЛ ТРЕЙД КОМПАНИ" задолженность в размере 1890225,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31902 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "СТИЛ ТРЕЙД КОМПАНИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ