Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А57-26436/2017

300/2017-238899(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26436/2017
город Саратов
28 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 000 567 руб. 57 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 26.07.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>), с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договорам № 5/17ТО от 01.02.2017 г., № 12/16р от 14.12.2016 г., № 8/16р от 22.11.2016 г., № 4/17р от 19.04.2017 г., № 6/17р от 05.07.2017 г. в сумме 1 000 567 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60567 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по договору № 5/17ТО на техническое обслуживание лифтового оборудования от 01.02.2017 г. в размере 23529 руб. 19 коп., задолженность по договору подряда № 12/16р от 14.12.2016 г. в размере 7206 руб., задолженность по договору подряда № 8/16р от 22.11.2016 г. в размере 7926 руб. 58 коп., задолженность по договору подряда № 4/17р от 19.04.2017 г. в размере 15337 руб. 80 коп., задолженность по договору подряда № 6/17р от 05.07.2017 г. в размере 6568 руб.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя по договорам № 5/17ТО от 01.02.2017 г., № 12/16р от 14.12.2016 г.; № 8/16р от 22.11.2016 г., № 4/17р от 19.04.2017 г., № 6/17р от 05.07.2017 г. обязательств по своевременной и полной оплате выполненных работ и оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные договорами.

Согласно отзыву нас иск, ответчик признает наличие задолженности в размере 60567 руб. 57 коп.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2017 года между сторонами заключен договор № 5/17ТО, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис» поручило, а общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обязалось выполнить работы по организации осмотров, техническому обслуживанию и текущему ремонту, аварийному обслуживанию лифтового оборудования на объектах, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Месячная стоимость работ указана в Приложении № 1. Стоимость работ складывается на основе договорной цены за 1 квадратный метр площади жилого дома, оплачиваемой собственниками МКД за содержание своего лифтового оборудования, согласно решения общего собрания собственников МКД. Расчет за выполненные работы заказчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.2, 4.4).

14.12.2016 г. между сторонами заключен договор № 12/16р, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис» поручило, а общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обязалось выполнить работы по восстановлению работоспособности лифта г/п 320 кг по адресу: <...>, п. 4 (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ составила 7206 руб. 88 коп. Оплата за поставку оборудования и материалов производится заказчиком в размере 100 % стоимости в течение трех банковских дней после подписания договора на основании счета полученного от подрядчика Оплата за выполненные работы производится заказчиком после выполнении подрядчиком и подписания актов выполненных работ в течение трех банковских дней (пункт 2.1-2.3 договора).

22.11.2016 г. между сторонами заключен договор № 8/16р, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис» поручило, а общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обязалось выполнить работы по поставке и замене тяговых тросов для лифта г/п 320 кг, по адресу: <...> п. 2 (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ определяется ценой на основании сметного расчета и составляет 14926 руб. 58 коп. Оплата за поставку тяговых тросов производится заказчиком в размере 100 % стоимости в течение трех банковских дней после подписания договора на основании счета, полученного от подрядчика. Оплата за выполненные работы производится заказчиком после выполнении подрядчиком и подписания актов выполненных работ в течение трех банковских дней (пункт 2.1-2.3 договора).

19.04.2017 г. между сторонами заключен договор № 4/17р, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис» поручило, а общество с

ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обязалось выполнить работы по поставке и замене створок кабины лифта и ремонту створок дверей шахты для лифта г/п 320 кг, по адресу: г.Балаково, ул.20 лет ВЛКСМ, д. 52, п. 2 (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ определяется ценой на основании сметного расчета и составляет 20837 руб. 00 коп. Оплата за поставку тяговых тросов производится заказчиком в размере 100 % стоимости в течение трех банковских дней после подписания договора на основании счета, полученного от подрядчика. Оплата за выполненные работы производится заказчиком после выполнении подрядчиком и подписания актов выполненных работ в течение трех банковских дней (пункт 2.1-2.3 договора).

05.07.207 г. между сторонами заключен договор № 6/17р, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис» поручило, а общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обязалось выполнить работы по замене электродвигателя для лифта г/п 320 кг, по адресу: <...>, под. 3 (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ определяется ценой на основании сметного расчета и составляет 6568 руб. 20 коп. Оплата за поставку тяговых тросов производится заказчиком в размере 100 % стоимости в течение трех банковских дней после подписания договора на основании счета, полученного от подрядчика. Оплата за выполненные работы производится заказчиком после выполнении подрядчиком и подписания актов выполненных работ в течение трех банковских дней (пункт 2.1-2.3 договора).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Буквальное толкование условий заключенных сторонами договоров № 6/17р от 05.07.2017 г., № 12/16р от 14.12.2016 г., № 5/17ТО от 01.02.2017 г., в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что договоры по своей правовой природе являются договорами подряда, регулируемым нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания условий договоров № 8/16р от 22.11.2016 г., № 4/17р от 19.04.2017 г. следует, что этот договор по своей правовой природе является смешанным договором, который содержит элементы как договора подряда в части выполнения ремонтных работ, так и договора поставка в части поставки запчастей. Следовательно, к отношениям, возникшим из указанных договоров, подлежат применению солидарно нормы глав 37 и 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной

сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела первичную документацию, подписанную представителями истца и ответчика, скрепленную печатями организаций.

Акты подписаны без замечаний и возражений.

Суд приходит к выводу, что представленные документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Подписанные ответчиком акты свидетельствуют о выполнении истцом предусмотренных условиями договора работ и принятии ответчиком результата работ без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по договору № 5/17ТО от 01.02.2017 г. составила 23529 руб. 19 коп., по договору подряда № 12/16р от 14.12.2016 г. – 7206 руб., по договору подряда № 8/16р от 22.11.2016 г. – 7926 руб. 58 коп., по договору подряда № 4/17р от 19.04.2017 г. – 15337 руб. 80 коп., по договору подряда № 6/17р от 05.07.2017 г. – 6568 руб., всего 60567 руб. 57 коп.

Факт наличия задолженности в размере 60567 руб. 57 коп. ответчиком не оспаривается.

Обязательство ответчика произвести оплату задолженности на момент рассмотрения спора не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате выполненных работ и поставленного товара по договорам № 5/17ТО

от 01.02.2017 г., № 12/16р от 14.12.2016 г., № 8/16р от 22.11.2016 г., № 4/17р от 19.04.2017 г., № 6/17р от 05.07.2017 г.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис»,

Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», Саратовская область, г.Балаково

(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 60 567 руб. 57 коп. в том

числе:

- 23 529 руб. 19 коп. - задолженность по договору № 5/17 на техническое

обслуживание лифтового оборудования от 01.02.2017 г.; - 7 206 руб. - задолженность по договору подряда № 12/16р от 14.12.2016 г.;

- 7 926 руб. 58 коп. - задолженность по договору подряда № 8/16р от 22.11.2016 г.; -15 337 руб. 80 коп. - задолженность по договору подряда № 4/17р от 19.04.2017 г. -6 568 руб. - задолженность по договору подряда № 6/17р от 05.07.2017 г.

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2423 руб.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН 106643905278, ИНН 6439061057) на возврат из бюджета излишне оплаченной госпошлины в размере 21518 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда Саратовской области Никульникова О.В.