Решение от 15 июня 2024 г. по делу № А33-7804/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2024 года


Дело № А33-7804/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, адрес 625016, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 



установил:

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (далее – ООО «Стройтрест», должник) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

1. Признать должника несостоятельным (банкротом);

2. Ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

3. Утвердить временным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, страховой номер 073-216-34-438), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>);

4. Назначить вознаграждение временному управляющему в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника;

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 26 401 001,60 рублей основного долга.

Определением арбитражного суда от 24.05.2023 заявление принято к производству суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 08.08.2023.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывалось.

Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.06.2024, размещена на сайте: http://rad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 01.09.2023 поступили сведения о лице, выразившем согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «Стройтрест» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю 13.09.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Паритет»), возбужденного Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 17.01.2019 (№ А81-10436/2018) конкурсным управляющим указанного лица оспаривался ряд сделок должника (договор поставки № КП-1П от 12.06.2017, договор № ГП000131 /СУБ01 /CC01 от 01.03.2017, договоры займа № 1-П от 31.05.2017, № 2-П от 09.06.2017, № 3-П от 07.07.2017, заключенные между ООО «Паритет» и ООО «Стройтрест»).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2021 по обособленному спору № А81-10436-1028/2018 в рамках дела о банкротстве ООО «Паритет» недействительными (мнимыми) сделками признана совокупность заключенных между ООО «Стройтрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Паритет» следующих сделок: договор поставки № КП-1П от 12.06.2017, договор № ГП000131 /СУБ01 /CC01 от 01.03.2017, договор займа № 1-П от 31.05.2017, договор займа № 2-П от 09.06.2017, договор займа № 3-П от 07.07.2017. Применены последствия недействительности сделок. С ООО «Стройтрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Паритет» взысканы денежные средства в сумме 26 401 001 рубль 60 копеек.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС № 0348400868 от 17.11.2021.

Конкурсным управляющим ООО «Паритет» утверждена ФИО4 (решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2019 по делу № А81-10436/2018).

16.08.2022 конкурсным управляющим ООО «Паритерт» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было размещено сообщение о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности должника, в том числе, задолженности ООО «Стройтрест» в размере 26 401 001,60 рублей (сообщение № 9429076).

Торги по продаже указанной дебиторской задолженности состоялись, победителем признан ФИО1 (сообщение № 9811813 от 07.10.2022), с которым конкурсным управляющим ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии) от 21.09.2022.

По данному договору ООО «Паритет» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (цедент) передало ФИО1 (цессионарий), в том числе, право требования к ООО «Стройтрест» в размере 26 401 001,60 рублей (пункт 1.1 договора).

Стоимость уступаемого права оплачена ФИО1, что подтверждается представленными суду платежными поручениями от 24.08.2022 (задаток на участие в торгах), от 12.10.2022 (по договору уступки права требования (цессии) от 21.09.2022).

Договор цессии был заключен в процедуре банкротства ООО «Паритет», по результатам публичных торгов, соответствует требованиям Закона о банкротстве и статей 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к ФИО1 перешло право требования с ООО «Стройтрест» задолженности в размере 26 401 001,60 рублей.

Должник до настоящего времени обязательства по оплате долга не исполнил, в связи с чем, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Стройтрест» банкротом. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 06.09.2017 и 14.10.2020 налоговым органом в реестр вносились сведения о недостоверности адреса ООО «Стройтрест». 12.06.2023 внесена запись о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении данного лица из реестра. 10.07.2023 Межрайонная ИФНС № 23 по Красноярскому краю разместила сообщение в Вестнике государственной регистрации № 27(948)/3526 о праве ООО «Стройтрест» в течение трех месяцев обратиться в налоговый орган с заявлением или возражением относительно принятого решения о предстоящем исключении из реестра.

Согласно данным государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, ООО «Стройтрест» не представлял какую-либо отчетность в налоговые органы с 31.12.2020.

Оценив представленные доказательства, доводы представителя уполномоченного органа, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета пени и штрафов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как установлено ранее, задолженность ООО «Стройтрест», право требования которой перешло к ФИО1, установлена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2021 по обособленному спору № А81-10436-1028/2018 в рамках дела о банкротстве ООО «Паритет».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности на сумму, превышающую триста тысяч рублей. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку требования к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 06.09.2017 и 14.10.2020 налоговым органом в реестр вносились сведения о недостоверности адреса ООО «Стройтрест». 12.06.2023 внесена запись о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении данного лица из реестра. 10.07.2023 Межрайонная ИФНС № 23 по Красноярскому краю разместила сообщение в Вестнике государственной регистрации № 27(948)/3526 о праве ООО «Стройтрест» в течение трех месяцев обратиться в налоговый орган с заявлением или возражением относительно принятого решения о предстоящем исключении из реестра.

Согласно данным государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, ООО «Стройтрест» не представлял отчетность в налоговые органы с 31.12.2020.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Подпункт «в» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Сведений о наличии у должника имущества в настоящее время не имеется.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

ФИО1 выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника (заявление от 09.11.2023), платежным поручением № 877042 от 07.11.2023 внес в депозит Арбитражного суда Красноярского края 10 000 рублей для выплаты единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, мероприятия по формированию конкурсной массы включают, в том числе принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе не исключается и судебный порядок формирования конкурсной массы. Законом о банкротстве также предусмотрено оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства (подозрительных сделок).

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в процедуре конкурсного производства подлежит проведению работа по анализу подозрительных сделок должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан, в том числе принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, формирование конкурсной массы состоит, в том числе из принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе не исключается и судебный порядок формирования конкурсной массы.

Следовательно, учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства ООО «Стройтрест», арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 230 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании ООО «Стройтрест» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 05.12.2024. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

Как следует из материалов дела, судом признано обоснованным наличие и размер задолженности ООО «Стройтрест» перед ФИО1 в размере 26 401 001,60 рублей.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, требование ФИО1 признается обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 26 401 001,60 рублей основного долга.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», заявленной кредитором, 01.09.2023 поступили сведения о лице, выразившем согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника – ФИО3. Представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. С учетом удовлетворения заявления, требований статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взыскания с должника в пользу заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147, 224, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 05.12.2024.

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» в размере 26 401 001,60 руб. основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест»  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрест». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июля  2024 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05 сентября 2024 года представить в арбитражный суд итоговые результаты инвентаризации имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05 сентября 2024 года представить в арбитражный суд мотивированные заключения с документальным обоснованием по результатам:

1) анализа признаков преднамеренного банкротства должника;

2) анализа всех сделок должника, совершенных за три года до возбуждения производства по делу о несостоятельности должника;

3) анализа оснований для привлечения всех контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 30 ноября 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Суд разъясняет, что по итогам процедуры конкурсного производства по истечении срока, на который введена процедура (до 05.12.2024), при отсутствии поступившего в материалы дела ходатайства о завершении конкурсного производства, судом будет рассмотрен вопрос продления срока конкурсного производства в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.В. Двалидзе