Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А56-115463/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115463/2021
04 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2022 года.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 192007, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК БАС" (адрес: Россия 196641, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., ПОСЕЛОК МЕТАЛЛОСТРОЙ ВН.ТЕР.Г., МЕТАЛЛОСТРОЙ П., ПОЛЕВАЯ УЛ., Д. 12, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.03.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК БАС" (далее - Общество) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту, обнаруженных в пределах гарантийного срока.

Общество в соответствии с положениями ст.ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о судебном процессе, однако представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

15.04.2019 между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее - Фрунзенское РЖА, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СК БАС» (далее - ООО «СК БАС», Подрядчик) заключен государственный контракт № 01-014 на по благоустройству территории дворов, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов Фрунзенского района Санкт-Петербурга по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58, лит. А для нужд Санкт-Петербурга в 2019 году (далее - Контракт).

В соответствии п. 9.1 Контракта Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, со дня подписания акта о приемке объекта, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей или неправильной его эксплуатации, который составляет 36 месяцев с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Акт приемки выполненных работ подписан 25.09.2019.

28.06.2021 сотрудниками Фрунзенского РЖА проведено обследование по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58, лит. А, по результатам которого выявлены провалы тротуарной плитки на площади 8 кв.м., отсутствие всхожести травяного покрова в клумбах, о чем составлен акт.

По результатам проверки в адрес ООО «СК БАС» направлено письмо от 29.06.2021 № 09-967/21-0-0 с предложением, в рамках гарантийных обязательств, устранить выявленные нарушения в срок до 12.07.2021.

06.08.2021 сотрудниками Фрунзенского РЖА было проведено обследование указанной территории для проверки устранения недостатков, указанных в акте от 28.06.2021.

По результатам проверки установлено, что работы по устранению недостатков указанных в акте от 28.06.2021 в рамках гарантийных обязательств не выполнены, о чем составлен акт от 06.08.2021.

01.07.2021 от ООО «СК БАС» поступило гарантийное письмо, в котором указан срок устранения замечаний 01.10.2021.

02.10.2021 сотрудниками Фрунзенского РЖА было проведено обследование указанной территории для проверки выполненных работ в соответствии с гарантийным письмом от 01.07.2021.

По результатам проверки установлено, что работы по устранению недостатков указанных в акте от 28.06.2021 в рамках гарантийных обязательств не выполнены, о чем составлен акт от 02.10.2021.

До настоящего времени, работы по устранению выявленных недостатков не выполнены.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие документально обоснованных возражений ответчика по существу заявленного требования об обязании исполнить гарантийные обязательства по спорному контракту иск, основанный на положениях ст.ст. 309, 310, 722, 723 Гражданского кодекса РФ, условиях контракта, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СК БАС" устранить недостатки по государственному контракту от 15.04.2019 № 01-014, в агротехнический период в Санкт-Петербурге, выявленные по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58, литера А, а именно:

Устранить провалы тротуарной плитки на площади 8 кв.м.

Устранить отсутствие всхожести травяного покрова в клумбах.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК БАС" в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.