Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А14-13436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. ВоронежДело № А14-13436/2018

«30» ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2018

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании исполнить соглашение от 18.11.2010

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2018;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 28.05.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» (далее – ответчик) об обязании в месячный срок с момента вступления в силу решения суда исполнить соглашение от 18.11.2010, осуществив вынос опор участка одноцепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2», проходящих по земельному участку с кадастровым номером 36:16:5500001:1831, расположенному по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5500001, принадлежащему ООО «Воронежпищепродукт» на праве собственности.

Определением суда от 17.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 19.11.2018.

В судебном заседании 19.11.2018 представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

На основании статей 159, 163 АПК РФ ходатайство представителя ответчика удовлетворено, в судебном заседании 19.11.2018 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 23.11.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебном заседании 23.11.2018 представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, в соответствии с которым просит считать ответчиком по делу публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго».

На основании статей 124, 159 АПК РФ уточнение наименования ответчика принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика представил дополнительные пояснения, согласно которым просит предоставить трехмесячный срок на исполнение судебного акта, обязывающего осуществить вынос опор линии электропередачи.

На основании статей 65, 66, 159 АПК РФ дополнительные пояснения приобщены к материалам дела.

Из материалов дела следует, что между ООО «Воронежпищепродукт» (сторона-1) и ОАО «МРСК Центра» (сторона-2) 18.11.2010 заключено соглашение, в соответствии с пунктом 1. которого сторона-1 предоставляет земельный участок необходимый для прокладки ВЛ-110 кВ в границах земельного участка с кадастровым номером 36:16:5500001:104, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющего адресные ориентиры: Воронежская область, Новоусманский район, в 2375 м по направлению на юг от центра с. Нечаевка Новоусманского района Воронежской области, площадью 379,31 га. Границы мест размещения опор ЛЭП 110 кВ определены в схеме земельного участка, являющейся неотъемлемым приложением к соглашению.

Согласно пункту 2 соглашения взамен предоставленного места размещения опор ВЛ-110 кВ по земельному участку, принадлежащему стороне-1 на праве собственности, сторона-2 обязуется за свой счет произвести вынос опор 2-х цепного участка заходов ВЛ 35 кВ на ПС 35/110 кВ «Н. Усмань-1», проходящий по земельным участкам, принадлежащим ООО «Воронежпищепродукт», а именно:

•земельного участка с кадастровым номером 36:16:0102011:352, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский р-н, <...>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование под существующими зданиями МТФ;

•земельного участка с кадастровым номером 36:16:5500001:104, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющего адресные ориентиры: Воронежская область, Новоусманский район, в 2375 м по направлению на юг от центра с. Нечаевка Новоусманского района Воронежской области.

Вынос опор участка 2-х цепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-1» должен быть произведен в срок до 31.12.2011, одноцепного участка ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2» - в срок до 30.06.2015.

В результате неоднократного раздела земельного участка с кадастровым номером 36:16:5500001:104, образовался земельный участок с кадастровым номером 36:16:5500001:1831.

ООО «Воронежпищепродукт» в соответствии с соглашением от 18.11.2010 предоставило для строительства и размещения ответчику земельный участок под опоры ЛЭП, который в настоящий момент поставлен на кадастровый учет и имеет место обременение земельного участка истца.

Истец полагая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени вынос опор участка одноцепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2», не произвел, направлял претензии исх. № 917-14 от 01.09.2014, исх. № 682-17 от 31.03.2017 с требованием исполнить обязательства по выносу опор участка двухцепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-1» и выносу опор одноцепного участка ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2» в месячный срок с момента получения претензии.

Неисполнение требований претензий послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд исходит из следующего.

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ(в редакции на момент заключения соглашения от 18.11.2010) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пунктов 1, 2 статьи 420 Гражданского кодекса РФ(в редакции на момент заключения соглашения от 18.11.2010) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По своей правовой природе соглашение от 18.11.2010 относится к договорам, форма и содержание которых не установлены в положениях Гражданского кодекса РФ и иных нормативных правовых актах.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, предусмотренный пунктом 2 соглашения от 18.11.2010 срок исполнения обязательства по выносу опор одноцепного участка ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2» истек 30.06.2015.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент рассмотрения спора спорное соглашение сторонами в установленном законом порядке не расторгнуто, истец интерес к исполнению условий соглашения не утратил, при этом доказательств исполнения обязательства по выносу опор одноцепного участка ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2» ответчиком не представлено.

Материалами дела № А14-26/2015 и вступившим в законную силу определением суда от 27.04.2015 по указанному делу подтверждаются действия ответчика по выносу опор участка 2-х цепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-1» во исполнение соглашения от 18.11.2010.

Исполнение условий соглашения от 18.11.2010 не противоречит положениям земельного законодательства, в частности о целевом использовании земельных участков(статья 87 Земельного кодекса РФ).

Спорный земельный участок с кадастровым номером 36:16:5500001:1831, на котором расположены опоры участка одноцепной ВЛ 35 кВ, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, что не согласуется с требованиями земельного законодательства.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, доказательств, исключающих необходимость выполнения принятых по соглашению от 18.11.2010 обязательств, не представил.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика об установлении трехмесячного срока для исполнения условий соглашения от 18.11.2010. Ответчиком представлены подтверждения разумности и достаточности указанного им срока исполнения судебного акта, в частности в силу своего правового статуса субъекта естественных монополий, для привлечения подрядчика в целях осуществления работ по выносу опор ЛЭП ответчику необходимо проведение закупочных процедур с учетом положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», получение согласований с соответствующими органа управления и технического надзора относительно определения территории, на которой будут располагаться опоры ЛЭП.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6 000 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 29 от 06.06.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 163, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия соглашения от 18.11.2010, осуществив вынос опор участка одноцепной ВЛ 35 кВ до ПС «Усмань-2», проходящих по земельному участку с кадастровым номером 36:16:5500001:1831, расположенному по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5500001, принадлежащему Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» на праве собственности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Семенов