Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А27-13347/2021/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 45-10-16 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-13347/2021 Город Кемерово 29 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Новая перевозочная компания", г. Москва (ОГРН 1037705050570, ИНН 7705503750) к публичному акционерному обществу "Кузбасская топливная компания", г. Кемерово (ОГРН 1024200692009, ИНН 4205003440) о взыскании 6 097 руб. 66 коп. убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) при участии: от ответчика – Левкович Н.Ю., доверенность №190/2020 от 30.12.2020, паспорт, диплом, акционерное общество "Новая перевозочная компания" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Кузбасская топливная компания" о взыскании 6 097 руб. 66 коп. убытков. Исковые требования мотивированы причинением истцу убытков в размере расходов, понесённых истцом в связи с повреждением ответчиком вагона №53442414. От третьего лица поступили письменные пояснения, от истца – ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ заявление о признании иска принято к рассмотрению. Заслушав представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее. При проведении погрузочно-разгрузочных работ поврежден вагон 53442414, принадлежащий истцу, о чем составлен акт №208 от 24.10.2018 о повреждении вагона, подтверждающий вину ответчику. Кроме того, указанным актом установлено о проведении текущего отцепочного ремонта. 02.11.2018 в эксплуатационном вагонном депо выполнен текущий ремонт повреждённого вагона. Общий размер расходов истца на восстановление вагона составил 6 097 руб. 66 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным между истцом и третьим лицом. Факт несения расходов подтвержден платежным поручением №12179 от 19.10.2018. В связи с понесенными истцом убытками, ответчику вручена претензия от 06.04.2021, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично. Суд установил, что у представителя ответчика имеются полномочия по признанию исковых требований, что отражено в представленной в материалы дела доверенности №190/2020 от 30.12.2020, принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Исковые требования признаны судом соответствующими статьям 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С учетом положений, изложенных в абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, 70% государственной пошлины от подлежащей уплате по заявленным требованиям с учетом принятого судом уточнения, суд возвращает истцу, 30 % подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110,167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Кузбасская топливная компания" в пользу акционерного общества "Новая перевозочная компания" 6 097 руб. 66 коп. убытков, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу "Новая перевозочная компания" из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №6800 от 24.06.2021. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Н. Куликова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "НОВАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Кузбасская Топливная Компания" (подробнее)Иные лица:ОАО "РЖД" Западно-Сибирская дирекция по энергоснабжению - СП Трансэнерго - филиал "РЖД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |