Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А46-15621/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15621/2022
18 октября 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РусЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644001, <...>) к муниципальному предприятию «Заливинское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646519, <...>) о взыскании 1 731 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, директор, паспорт,

от ответчика - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РусЭко» (далее – ООО «РусЭко», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Заливинское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Заливинское КХ», ответчик) задолженности по контракту от 07.09.2021 № 2021.138674 в размере 1 731 000 руб., пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная со следующего дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Определением суда от 14.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между муниципальным предприятием «Заливинское коммунальное хозяйство» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РусЭко» (далее - поставщик) 07.09.2021 заключен договор № 2021.138674 в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить уголь марки Д-длиннопламенный в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) (далее - товар), а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 4 242 120 (четыре миллиона двести сорок две тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена договора, включает все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи. В случае если договор заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в договор включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой договора. Источник финансирования: собственные средства заказчика. Оплата каждой поставленной партии товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) в соответствии с условиями, указанными в разделе 6 настоящего договора. Товар поставляется на склад заказчика, расположенный на территории <...>, согласно графику поставки товара: 04.10.2021 г. - 08.10.2021 г. - 150 тонн; 01.11.2021 г. -05.11.2021 г. - 200 тонн; 20.12.2021 г. - 26.12.2021 г. - 250 тонн; 10.01.2022 г. - 14.01.2022 г. - 150 тонн; 07.02.2022 г. - 11.02.2022 г. - 225,20 тонн. Доставка товара осуществляется транспортом поставщика. Поставщик обязан уведомить заказчика о поставке товара не менее чем за 1 сутки до поставки. В случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара в срок, установленный разделом 3 настоящего договора, заказчик имеет право потребовать от поставщика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара, начиная со дня, следующего за днем истечения срока поставки. Размер такой неустойки составляет 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости партии товара, срок поставки которой нарушен, за каждый день просрочки. (п. 1.1., 2.1., 3.1., 7.3. договора)

Дополнительным соглашением от 14.12.2021 стороны изменили условия договора изложив их в следующей редакции «3.1. Товар поставляется на склад Заказчика, расположенный на территории <...>, партиями согласно нижеприведенного графика

04.10.2021 г. - 08.10.2021 г. - 150 тонн;

01.11.2021 г.-05.11.2021 г.-200 тонн;

20.12.2021 г. - 26.12.2021 г. - 250 тонн;

10.01.2022 г. - 14.01.2022 г. - 150 тонн;

07.02.2022 г. - 11.02.2022 г. - 225,20 тонн.

Доставка товара осуществляется транспортом поставщика. Поставщик обязан уведомить заказчика о поставке товара не менее чем за 1 сутки до поставки. Поставка каждой партии товара является отдельным этапом исполнения договора»;

2.) пункт 2.1 изложить в следующей редакции: 2.1. «Цена договора составляет 4861200 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят одна тысяча двести) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена каждой партии товара определена в спецификации №1 приложение к настоящему договору. Цена Договора, включает все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи. В случае если договор заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в договор включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой договора».

Кроме того, 07.06.2022 стороны заключили дополнительное соглашение о нижеследующем при исполнении договора на поставку угля марки Д № 2021.138674 от 07 сентября 2021 стороны пришли к соглашению об уменьшении предусмотренного договором количества поставляемого товара.

Поставщик осуществляет поставку товара в следующем объеме: 905,55 тонн, что уменьшает количество товара не более чем на десять процентов.

Цена договора уменьшается пропорционально количеству товара исходя из установленной в договоре цены единицы товара и составляет 4443300 (Четыре миллиона четыреста сорок три тысячи триста рублей 00 копеек), что уменьшает цену договора не более чем на десять процентов.

В договор № 2021.138674 от 07 сентября 2021 внести следующие изменения:

Пункт 2.1 договора изложить в следующей редакции «2.1. Цена договора составляет 4 443 300 (четыре миллиона четыреста сорок три тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена договора, включает все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи. В случае если договор заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в договор включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой договора.

Пункт 3.1 договора изложить в следующей редакции «3.1. Товар поставляется на склад заказчика, расположенный на территории <...>, согласно графику поставки товара: 04.10.2021 г. -08.10.2021 г. - 150 тонн; 01.11.2021 г.- 05.11.2021 г.- 200тонн; 20.12.2021 г.-26.12.2021 г.- 250 тонн; 10.01.2022 г. - 14.01.2022 г. - 150 тонн; 07.02.2022 г. - 11.02.2022 г. - 155,55 тонн.

Во исполнение условий договора истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счета-фактуры от 01.10.2021 № 78, 26.11.2021 № 116, 12.01.2022 № 1, 18.02.2022 № 19, 30.03.2022 № 38) на сумму 4 443 300 руб., подписанными сторонами без замечаний.

Однако МП «Заливинское КХ» принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнило ненадлежащим образом, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 731 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом досудебной претензии от 18.08.2022 № 76.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон договора поставки.

Подписанные сторонами договора поставки универсальные передаточные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», о фальсификации представленных истцом документов в подтверждение факта поставки в установленном статьей 161 АПК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные документы надлежащим образом подтверждают факт передачи и приемки товара покупателем.

Сведений о том, что лица, подписавшие универсальные передаточные документы, не являлось работником покупателя в период поставки или были не уполномочены на получение товара, материалы дела не содержат.

Обстоятельства, приведенные в обоснование поставки товара, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь пунктом 7.3 договора № 2021.138674 истец просит начислить пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная со следующего дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При удовлетворении требований о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства суд учитывает следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, в период с 01.04.2022 и по 01.10.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования о взыскании пени, начисленной на сумму долга 1 731 000 руб. (его остаток), начиная с 02.10.2022, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия «Заливинское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646519, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644001, <...>) 1 731 000 руб. основного долга, а также 30 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «Заливинское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646519, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644001, <...>) пени начисленные на сумму долга 1 731 000 руб. (его остаток), начиная с 02.10.2022, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья С.С. Пантелеева