Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А45-10405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-10405/2018
г. Новосибирск
22 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Изготовлено решение в полном объеме 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – акционерного общества «Торговый Дом «Авангард –Алко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630083, <...>),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 05.03.2018 №130, служебное удостоверение),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2018 в отношении должника – акционерного общества «Торговый Дом «Авангард –Алко» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.10.2018 года.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении акционерного общества «Торговый Дом «Авангард –Алко» и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Должник, временный управляющий и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включено семь кредиторов с общим размером требований 4 555 450 рублей 93 копеек.

По состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость имущества должника составляет 113290 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе проведения анализа сделок должника, временным управляющим выявлены сделки или действия руководителя должника, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Однако, по причине того, что необходимые для проведения проверки документы от должника не получены, временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 08.10.2018, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент истечения установленного законом срока проведения процедуры наблюдения волеизъявление кредиторов, оформленное решением собрания, по выбору процедуры банкротства, отсутствует.

Суд, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, так как в реестр требований кредиторов включены кредиторы с общим размером требований, превышающим 300 000 рублей.

Исходя из финансового анализа временного управляющего, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов на ведение процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенные нормы Закона о банкротстве, временному управляющему ФИО3 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - акционерного общества «Торговый Дом «Авангард – Алко» в пользу кредитора – ООО «Алкоторг».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать должника - акционерное общество «Торговый Дом «Авангард –Алко» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 – члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». Адрес для направления корреспонденции и.о. конкурсного управляющего: 423606, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.04.2019 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - АО «Торговый дом «Авангард-Алко» в пользу кредитора ООО «Алкоторг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.В. Гофман