Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-272528/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-272528/24-67-2065
г. Москва
25 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2013, ИНН: <***>,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (Новосибирская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 17 414 095,33 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 11.08.2024

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по Договору № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. по возврату гарантийного удержания в размере 14 983 268 руб. 04 коп., задолженности по расчетам за выполненные работы в размере 2 370 823 руб. 82 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТеплоСтрой» (далее – Субподрядчик») и «ООО «УКС-3» (далее – Подрядчик, первоначальный Подрядчик) 14 декабря 2020 г. был заключен договор субподряда № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. (далее также – Договор) о выполнении строительно-монтажных работ на объекте: «Торговый центр «Леруа Мерлен», расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0020202:9752, площадью 30 689 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Заречье, ул. Заречная» (далее – Объект). К данному Договору между Подрядчиком, Субподрядчиком и ООО ХК «Новолекс» (далее также – Новый Подрядчик) 10 октября 2023 г. в порядке ст. 392.3 (Передача договора) ГК РФ было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору субподряда № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. и дополнительным соглашениям к нему (о передаче договора) (далее – Соглашение о передаче Договора), согласно которому Новый подрядчик - ООО ХК «Новолекс» был передан весь комплекс прав и обязанностей Подрядчика по Договору, включая обязанность по оплате ранее выполненных Субподрядчиком и принятых ООО «УКС-3» работ, а также обязанности по оплате Субподрядчику гарантийного удержания (пункт 4.3 Договора, п. 1.3.2 Соглашения о передаче Договора). С момента заключения Соглашения о передаче Договора ООО ХК «Новолекс» и ООО «ТеплоСтрой» несут все права и обязанности по Договору и Дополнительным соглашениям в полном объеме и руководствуются всеми положениями Договора (в редакции Протокола согласования разногласий к нему от 14.12.2020 г.) и Дополнительных соглашений (п. 1.7).

Субподрядчик исполнил принятые на себя обязательства полностью и надлежащим образом: все выполненные ООО «ТеплоСтрой» работы были приняты первоначальным Подрядчиком, а после подписания Соглашения о передаче Договора – и Новым подрядчиком без замечаний, о чем стороны Договора подписали соответствующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее также – акты по форме КС-2), и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее также – справки по форме КС-3).

Так, до момента заключения Соглашения о передаче Договора первоначальным Подрядчиком - ООО «УКС-3» были приняты без замечаний от Субподрядчика определенные объемы выполненных им работ по Договору и дополнительным соглашениям к нему, о чем были подписаны соответствующие акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, в том числе:

№/№ и даты актов Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3

Основание для выполнения и оплаты (Договора, соглашения)

Сумма непогашенной задолженности по расчетам за принятые подрядчиком объемы работ

Сумма гарантийного удержания (удерживаемая Подрядчиком и подлежащая возврату Субподрядчику в соответствии п. 4.2, 4.3 Договора)

№1/АПС от 06.07.2021г.; №1/СОУЭ от 06.07.2021г.; №1/АУВП от 06.07.2021г.; №2/АУВП от 05.08.2021г.; №2/АПС от 25.10.2021г; №2/СОУЭ от 25.10.2021г.; №3/АУВП от 25.10.2021г.; №1/АУВП(а) от 25.11.2021 г; №3/СОУЭ от 25.11.2021г; №3/АПС от 25.11.2021 г; №4/АУВП от 25.11.2021г.; №5/АУВП от 30.11.2021г.; №6/АУВП от 24.11.2022г.; №7/АУВП от 03.03.2023г.; №4/АПС от 03.03.2023 г.; № 4/СОУЭ от 03.03.2023г.

Договор (основная часть) № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020

54 368,55

11 029 905,60

№1 от 23.06.2023 г.

Дополнительное соглашение №2 к от 21.04.2022г. к Договору


765 398,31

№1 от 29.05.2023 г.

Дополнительное соглашение №5 от 15.09.2022г. к Договору


569 523,06

По этим же объемам принятых работ первоначальным Подрядчиком было произведено гарантийное удержание (согласно условиям пунктов 4.2, 4.3 Договора в редакции Протокола согласования разногласий к нему от 14.12.2020 г.) на сумму 12 419 195, 52 руб., что было также подтверждено сторонами Соглашения о передаче Договора (пункт 1.2.5). По условиям Соглашения о передаче Договора (пункты 1.3.2) первоначальный Подрядчик передал Новому Подрядчику все свои права и обязанности по Договору и Дополнительным соглашениям, в том числе обязанность возврата суммы Гарантийных удержаний в размере 12 419 195, 52 руб. (Двенадцать миллионов четыреста девятнадцать тысяч сто девяносто пять рублей 52 копейки).

Кроме того, после подписания Соглашения о передаче Договора уже непосредственно Новым Подрядчиком были приняты без замечаний от Субподрядчика объемы работ, выполненных им по Договору и дополнительным соглашениям к нему, о чем в период с 01 декабря 2023 по 16 февраля 2024 г. также были подписаны соответствующие акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, включая:

№/№ и даты актов Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3

Основание для выполнения и оплаты (Договора, соглашения)

Сумма непогашенной задолженности по расчетам за принятые подрядчиком объемы работ

Сумма гарантийного удержания (удерживаемая Подрядчиком и подлежащая возврату Субподрядчику в соответствии п. 4.2, 4.3 Договора)

№2 от 16.02.2024

Дополнительное соглашение №2

от 21.04.2022 к Договору

56 311,47

6 256,83

№1 от 01.12.2023 г.; №2 от 16.02.2024 г.

Дополнительное соглашение №7

от 24.03.2023 к Договору

483 444,00

480 920,47

№1/ГПТ от 01.12.2023г.; 2/АУВП(а) от 01.12.2023г; 5/СОУЭ от 01.12.2023г.; №5/АПС от 01.12.2023г.; №1/ППТ и 1/АУПП от 29.01.2024г.; 8/АУВП от 29.01.2024г.; №6/АПС от 29.01.2024г; №6/СОУЭ от 29.01.2024г.

Соглашение о передаче Договора

от 10.10.2023г.

1 836 703,27

2 131 263,77

Однако, со стороны Нового Подрядчика - ООО ХК «Новолекс» до настоящего времени не выполнены полностью обязательства по расчетам. Согласно предусмотренному Договором порядку платежи за Работы по строительству Объекта (п. 4.2 Договора) проводятся в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления Субподрядчиком счета-фактуры. В соответствии с пунктом 4.2 Договора платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п. 4.3. Договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления Субподрядчиком счета-фактуры. В связи с чем срок оплаты Субподрядчику за предъявленные и принятые Подрядчиками объемы работ по формам КС-2, КС-3 является наступившим. Ранее вся необходимая документация Подрядчикам (и ООО «УКС-3», и ООО ХК «Новолекс») для оплаты была предоставлена Субподрядчиком в соответствии с предусмотренным Договором порядком (п. 8.3).

Согласно п. 4.3 Договора (в редакции Протокола согласования разногласий) уплата (т.е. возврат данной суммы Субподрядчику) гарантийного удержания в размере 10% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) календарных дней после истечения 6 (шести) месяцев с момента получения Подрядчиком от уполномоченного или иного муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий:

- отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны Подрядчика на момент оплаты;

- устранение Субподрядчиком всех замечаний, выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных Подрядчиком в адрес Субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что Подрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации Объекта, вправе принять работы и назначить Субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков. Устранение Субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием Сторонами Акта об устранении замечаний и недоделок (Приложение №5);

- передача Субподрядчиком Подрядчику исполнительной документации в 5 (пяти) экземплярах в оригинале на бумажном носителе и 1 (один) комплект в электронной форме, в соответствии с РД 11.02-2006, файлы в форматах pdf, dwg (autoCAD).

В случае наличия к моменту платежа не устраненных недостатков платеж производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после их устранения и подписания Подрядчиком Акта по форме Приложения №5 к настоящему договору.

Разрешение на ввод Объекта капитального строительства (Торгового центра «Леруа Мерлен» по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Заречье) в эксплуатацию выдано Главным управлением строительного надзора Московской области 22 января 2024 г. за №RU50-20-26372-2024. По смыслу п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее также – ГрК РФ) и учитывая установленный законодательством порядок принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства (ОКС) в эксплуатацию (представление для его получения необходимых документов – ч. 3 ст. 55 ГрК РФ, в т.ч. заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного ОКС требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации), факт выдачи соответствующего разрешения 22 января 2024 г. является подтверждением надлежащего качества выполненных на Объекте строительных работ в целом (и в частности - со стороны ООО «ТеплоСтрой»), т.е. в соответствии с проектной документацией, разрешением на строительство, в полном объеме, свидетельствует о достижении Объектом указанных в технической документации показателей, о возможности эксплуатировать Объект на протяжении гарантийного срока (пригодность его к использованию), а также и о достигнутом результате работ по Договору (дополнительным соглашениям к нему).

В августе 2024 года Субподрядчиком в адрес Нового Подрядчика – ООО были направлены счета за №/№ 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 от 14 августа 2024 г., за №/№ 84, 85, 87, 88 от 15 августа 2024 г. на выплату гарантийного удержания на общую сумму в размере 14 983 268, 04 руб., а также на оплату по выполненным Субподрядчиком и принятым Подрядчиком по формам КС-2, КС-3 работам на общую сумму в размере 2 430 827,29 руб. Указанные документы на оплату получены новым Подрядчиком 29 августа 2024 г. В связи с тем, что оплата Новым Подрядчиком по счетам Субподрядчика не была произведена в сроки, установленные Договором (и до настоящего момента - 11 ноября 2024 г. задолженность ответчика не погашена ни полностью, ни частично) (и при этом и каких-либо замечаний Субподрядчику к выполненным им на Объекте работам ни с чьей стороны предъявлено не было) 09 октября 2024 г. в адрес ООО «ХК «Новолекс» истцом было направлено претензионное письмо за исх. № 0810/3 от 08 октября 2024 г.

Согласно отзыву ответчика, он признает задолженность перед истцом в размере 17 047 311,35 руб. согласно подписанному акту сверки между истцом и ответчиком по состоянию на 31 марта 2024 года, т.е. меньше чем заявлено истцом на 366 783, 98 руб.

Так, в представленном в материалы дела со стороны ответчика акте сверки указано на наличие задолженности у ООО «ТеплоСтрой» перед ответчиком по дополнительному соглашению №8 от 11.12.23 г. к Договору субподряда № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. (далее также – Договор), Соглашению о передаче прав и обязанностей по договору субподряда № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. и дополнительным соглашениям к нему (далее – Соглашение о передаче Договора) в размере 259 255 руб., которая являлась на момент составления акта сверки неотработанным со стороны истца авансом, поступившим на расчетный счет ООО «ТеплоСтрой» 31 марта 2024 г. Причем дополнительное соглашение №8 к Договору не является основанием для заявления исковых требований к ООО ХК «Новолекс». Согласно заключенному дополнительному соглашению №8 (пункт 6) оплата дополнительных работ по монтажу АПС в размере 259 255 руб. осуществляется на следующих условиях:

- Подрядчик уплачивает Субподрядчику аванс в размере 100 % от стоимости дополнительного соглашения №8 (т.е. 259 255 руб.) в течение 15 рабочих дней с момента подписания указанного дополнительного соглашения;

- окончательный расчет производится с учетом ранее уплаченного аванса в порядке и на условиях Договора.

Согласно Договору (пункт 4.5) в случае выплаты Субподрядчику аванса последующие расчеты за выполненные работы осуществляются за вычетом уплаченного Подрядчиком аванса и с учетом положений п. 4.2 – 4.3 Договора. Зачет уплаченного аванса производится частями пропорционально от суммы каждого из актов выполненных Субподрядчиком работ по Договору (т.е. в настоящем случае - 1 к 1, т.к. к приемке были предъявлены работы, выполненные по доп соглашению №8 в полном объеме). В декабре 2024 г. (24.12.2024 г.) в адрес ответчика ООО «ТеплоСтрой» были направлены Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), оригинал счета и счета-фактуры (копии документов прилагаются) на выполненные в полном объеме, т.е. на сумму дополнительного соглашения №8 дополнительные работы по монтажу АПС. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11758703545088 (распечатка сведений АО «поста России прилагаются) указанные документы были получены Подрядчиком 10 января 2025 г. Согласно п. 8.4 Договора (в редакции Протокола согласования разногласий) Подрядчик обязан в течении 15 календарных дней после предоставления документов проверить предоставленные Субподрядчиком в соответствии с п. 8.1. – 8.3. настоящего договора документы, и по истечении указанного срока подписать формы КС-2 и КС-3 и направить Субподрядчику один подписанный экземпляр или дать письменный мотивированный отказ от приемки работ (подписания форм КС-2, КС-3). В случае мотивированного отказа Подрядчика от подписания форм КС-2 и КС-3, Подрядчик направляет Субподрядчику письмо с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Указанный пятнадцатидневный срок истек 27 января 2025 г., в адрес ООО «ТеплоСтрой» до настоящего времени так и не поступило со стороны Подрядчика каких-либо письменных мотивированных отказов, писем о недостатках в предъявленных к приемке работах и т.под. В соответствии с условиями пунктов 6.1.5, 6.1.6 Подрядчик обязан принимать от Субподрядчика выполненные работы и оплачивать их в соответствии с разделом 4 Договора, осуществлять приемку промежуточных и законченных работ. В соответствии со ст. 740 ГК РФ денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены не устраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Из положений статей 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику. Кроме того, порядок сдачи и приемки работ по договору строительного подряда регулируется статьей 753 ГК РФ. Пунктом 4 указанной статьи ГК РФ закреплено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом о приемке выполненных работ, а также предусмотрена возможность составления одностороннего акта.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ТеплоСтрой» по акту сверки в размере 259 255 руб. на момент его подписания – 31 марта 2024 г. являлась неосвоенным авансом (т.е. с неподтвержденным соответствующими актами и справками (по формам КС-2, КС-3 выполнением работ) по дополнительному соглашению №8 к Договору. Как было указано выше данное дополнительное соглашение основанием для заявленных со стороны ООО «ТеплоСтрой» требований в рамках настоящего спора не является. В настоящее время аванс на указанную сумму по дополнительному соглашению №8 истцом отработан, соответствующие документы в адрес ответчика им представлены.

В акте сверки на 31 марта 2024 г. также указывается на наличие задолженности в размере 47 459, 51 руб. истца по акту порчи имущества от 10.08.2021 г., данная задолженность подтверждается и Соглашением о передаче Договора (пункт 1.2.5)- копия которого была представлена со стороны истца в материалы дела вместе с исковым заявлением. Однако ответчик в порядке ст. 410 ГК РФ не обращался к истцу ни с заявлением о зачете взаимных однородных требований в порядке ст. 410 ГК РФ, ни с какими-либо иными обращениями, касающимися порядка погашения этой задолженности со стороны ООО «ТеплоСтрой».

В связи с чем истец уточнил размер взыскиваемой с ООО ХК «Новолекс» суммы задолженности (требование сформулировано в пункте 1 просительной части искового заявления), уменьшив ее на 60 003, 47 руб. (это часть оплаченного со стороны ответчика аванса, но не зачтенного им в части выполнения истцом работ по условиям дополнительного соглашения № 7 от 24 03 23 к Договору, подтверждаемого актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) за №2 от 16.02.2024 за период с 02.12.23 по 16.02.24 (ранее были представлены в материалы дела с исковым заявлением – приложение № 3.34) на дополнительный комплекс работ по Соглашению от 10.10.2023 г. к Договору от 14.12.20 г. и дополнительному соглашению к нему за №7.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. по возврату гарантийного удержания в размере 14 983 268 руб. 04 коп., задолженности по расчетам за выполненные работы в размере 2 370 823 руб. 82 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (ИНН: <***>) задолженность по Договору № 00811/12-1ГП-13-Суб от 14.12.2020 г. по возврату гарантийного удержания в размере 14 983 268 (четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 04 коп., задолженность по расчетам за выполненные работы в размере 2 370 823 (два миллиона триста семьдесят тысяч восемьсот двадцать три) руб. 82 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 117 449 (сто семнадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 17 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 281 691 (двести восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.11.2024 №1009.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев