Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А62-621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.07.2017 Дело № А62-621/2017

Резолютивная часть определения объявлена: 21 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен: 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велиевой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А62-621/2017 по заявлению ФИО1 (адрес проживания:215800, <...>; адрес регистрации: <...>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежаще;

от должника: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт; ФИО3 – представитель, доверенность, паспорт;

от временного управляющего: ФИО4 – временный управляющий, определение суда, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2017 по делу № А62-621/2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

В связи с окончанием срока наблюдения временным управляющим представлены: отчет и заявлено ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

От единственного кредитора поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он просит признать должника несостоятельным (банкротом).

Представители Должника возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, так как должнику не была предоставлена возможность предложить на утверждение собранию кредиторов проект мирового соглашения, так как фактически по указанному в уведомлении адресу собрание кредиторов не проводилось, двери были закрыты, временный управляющий находился в г. Москве в это время (как ответил помощник временного управляющего по телефону представителям должника, временный управляющий находился на совещании), а единственный кредитор в это время находился за пределами Российской Федерации, и не мог принимать участия в собрании кредиторов.

Временный управляющий настаивал на вынесении решения о признании должника банкротом, так как доводы должника не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, при этом временный управляющий заявил о том, что собрание кредиторов проводилось по адресу и во время, указанным в уведомлении.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Застройщик» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.11.2011, юридический адрес: <...>, офис (квартира) 2.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

По результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего. Выявлено заключение подозрительных сделок. Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представлено.

Согласно статье 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ни до судебного заседания, ни в ходе судебного разбирательства проект мирового соглашения должником в материалы дела не представлен, как и доказательств направления проекта мирового соглашения единственному кредитору должника. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не заявлено.

Первым собранием кредиторов от 12 июля 2017 года приняты решения: обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; определить в арбитражного управляющего ФИО4, члена НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 121165, г. Москва, Кутузовский <...>; тел.: <***>) – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

3. Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.01.2018 09:00 в помещении суда по адресу: 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11.

5. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

6. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 6 000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Молокова