Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А78-5268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5268/2017
г.Чита
20 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Решение изготовлено в полном объёме 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Коротковской средней общеобразовательной школе (ОГРН 1027500599807, ИНН 7509000729)

о взыскании пени в размере 23127 руб. 64 коп. за период с 16.02.2017 по 28.03.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.

Муниципальное унитарное предприятие "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Коротковской средней общеобразовательной школе о взыскании задолженности в размере 734210 руб. 74 коп. по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №12, по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №59, пени в размере 23127 руб. 64 коп. за период с 16.02.2017 по 28.03.2017.

Определением от 23.05.2017 суд, в связи с частичным отказом истца, прекратил производство по делу в части взыскания основного долга в размере 734210 руб. 74 коп.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Между МУП "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее Истец) и МБОУ Коротковской СОШ (далее Ответчик) заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 12.

В соответствии с условиями названного контракта (п.1.1) Истец обязуется поставить через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до границы балансовой принадлежности, границы эксплуатационной ответственности сторон, точки поставки и приёма тепловой энергии в горячей воде для нужд Коротковской школы – находящегося по адресу: Забайкальский край, Красночикойский район, село Коротково, а Ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец взятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, в объеме и с качеством, установленными настоящим контрактом, поставил тепловую энергию Ответчику. За январь 2017 Истец произвел отпуск, а Ответчик принял тепловой энергии в объеме 149,700 Гкал общей стоимостью 705011 руб. 85 коп. и выставил к оплате счет-фактуру № 14 от 31.01.2017 г.

В соответствии с п. 2.3.6 контракта Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию до 15 числа, следующего за расчётным месяцем.

Между МУП "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее Истец) и МБОУ Коротковской СОШ (далее Ответчик) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 59.

В соответствии с условиями названного договора (п.1.1) Истец обязуется поставить через присоединённую сеть горячую воду до границы балансовой принадлежности, границы эксплуатационной ответственности сторон, точки поставки и приёма горячей воды для нужд Коротковской школы – находящегося по адресу: Забайкальский край, Красночикойский район, село Коротково, а Ответчик обязан принять и оплатить горячую воду.

Истец взятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, в объеме и с качеством, установленными настоящим договором, произвёл отпуск горячей воды Ответчику. За январь 2017 Истец произвел отпуск, а Ответчик принял горячую воду в объеме 6,200 Гкал общей стоимостью 29198 руб. 89 коп. и выставил к оплате счет-фактуру № 241 от 31.01.2017 г.

В соответствии с п. 2.3.6 контракта Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию до 15 числа, следующего за расчётным месяцем.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, оплату за указанный период произвёл с нарушением сроков, установленных контрактом и договором.

В связи с чем истец обратился в суд о взыскании с ответчика пени в размере 23127 руб. 64 коп. за период с 16.02.2017 по 28.03.2017.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.3.1 контракта №12 и договора №59 абонент тепловой энергии, теплоносителя несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по контракту теплоснабжения, договора горячего водоснабжения обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ставка рефинансирования на день вынесения судом решения составляет 9,25 % годовых. Истец же в своем расчете пени использовал ставку рефинансирования 10%, 9,75% годовых, которая уже не существует.

Таким образом, за указанные истцом периоды, расчет пени должен быть произведен следующим образом:

734210,74 руб. х 41 дн. х 1/130 х 9,25% = 21419,19 руб. (за период с 16.02.2017 по 28.03.2017).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению частично в сумме 21419,19 руб. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Коротковской средней общеобразовательной школы в пользу Муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" 21419 руб. 19 коп. пени.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Коротковской средней общеобразовательной школы в доход федерального бюджета 1852 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета 147 руб. 80 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев