Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А27-10877/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10877/2013
город Кемерово
21 сентября 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 06.12.2013, определений от 09.04.2014, от 13.10.2014, от 20.10.2015, от 30.11.2016, от 21.07.2017

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест12» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, г.Кемерово); Департамент лесного комплекса Кемеровской области (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Разрез Камышанский» (п. Апанас, Новокузнецкий район, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании освободить земельный участок, привести его в состояние пригодное для ведения сельскохозяйственного производства

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления: Межрайонный отдел судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области

при участии: от заявителя АО «СУЭК-Кузбасс»: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2017 № СУЭК-КУЗ-17/524 (до перерыва), ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2017 № СУЭК-КУЗ-17/524 (после перерыва),

от взыскателя ООО «Агроинвест-12»: ФИО4, директор, решение единственного участника № 19 от 01.08.2017, ФИО5, представитель по доверенности от 06.06.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест-12» (далее – ООО «Агроинвест-12») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (далее - ОАО «СУЭК-Кузбасс», АО «СУЭК-Кузбасс») в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 42:10:0107008:378 площадью 2,2923 г, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, и привести его в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства - прекратить деятельность по хранению отходов угледобывающего производства (вскрышные породы), вывезти находящиеся на нем горные породы, привести данный земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для использования по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (в редакции заявления об изменении требований).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2013 по делу № А27- 10877/2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014, исковые требования ООО «Агроинвест-12» удовлетворены. Суд обязал ОАО «СУЭК-Кузбасс» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить принадлежащий на праве собственности ООО «Агроинвест-12» земельный участок с кадастровым номером 42:10:0107008:378 площадью 2,2923 га из земель сельскохозяйственного назначения,

расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, СХПК «Талдинский» и привести его в состояние пригодное для ведения сельскохозяйственного производства - прекратить деятельность по хранению отходов угледобывающего производства (вскрышных пород), вывезти находящиеся на нем горные породы, привести данный земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для использования по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 09.04.2014 в пользу ООО «Агроинвест-12» с ОАО «СУЭК- Кузбасс» взысканы судебные издержки в сумме 56 000 руб.

Определением от 13.10.2014 в пользу ООО «Агроинвест-12» с ОАО «СУЭК- Кузбасс» взысканы судебные издержки в сумме 27 802 руб. 80 коп. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Определением от 20.10.2015 в пользу ООО «Агроинвест-12» с ОАО «СУЭК- Кузбасс» взыскана судебная компенсация за ожидание исполнения решения суда в размере 80 581 руб. ежемесячно с 01.06.2015 до момента фактического исполнения решения от 06.12.2013 с ежемесячной индексацией (увеличением) указанной суммы на 1% за каждый последующий месяц (к сумме за предыдущий месяц), начиная с 01 июля 2015 года.

Определением от 30.11.2016 в пользу ООО «Агроинвест-12» с ОАО «СУЭК- Кузбасс» взысканы судебные издержки в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации за ожидание исполнения решения суда и заявления о взыскании судебных издержек по данному делу в сумме 20 000 руб.

Определением от 21.07.2017 в пользу ООО «Агроинвест-12» с ОАО «СУЭК- Кузбасс» взысканы судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением заявлений, в том числе о взыскании судебных расходов (ИП № 1173, ИП № 1295), в сумме

60 000 руб.

АО «СУЭК-Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене вышеуказанных судебных актов; вынесении нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований ООО «Агроинвест-12» к АО «СУЭК-Кузбасс»; о повороте исполнения решения суда от 06.12.2013 на сумму 4000 руб., о повороте исполнения определений суда на общую сумму 4 128 329 руб. 37 коп. (учетом заявлений об уточнений сумм, подлежащих возврату).

Новым обстоятельством по данному делу заявитель считает вступившее в законную силу решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20.03.2018 по делу № 2-7/2018 о признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 42:10:0107008:378.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренными названным Кодексом.

В статье 311 АПК РФ предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств (часть 2) и новых обстоятельств (часть 3).

В соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1); признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2).

Из разъяснений, приведенных пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», следует, что обстоятельства, которые согласно статье 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Исковые требования по настоящему делу мотивированы нарушением прав ООО «Агроинвест-12» - собственника земельного участка с кадастровым номером 42:10:0107008:378 площадью 22 923 кв.м, путем складирования ОАО «СУЭК-Кузбасс» на данном земельном участке вскрышных пород, являющихся отходами угледобывающего

производства, образовавшихся в результате осуществления горных работ, проводимых ответчиком.

Суд рассмотрел требование собственника об устранении всяких нарушений его прав в отношении принадлежащего ему земельного участка, не связанных с лишением владения. Суд исходил из того, что право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).

Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.03.2018 по делу № 2-7/2018 признан недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи от 12.04.2012 земельного участка с кадастровым номером 42:10:0107006:447, заключённый между ООО «Агороинвест-12» и ФИО6 Признано отсутствующим право собственности ООО «Агроинвест-12» на указанный земельный участок, прекращено зарегистрированное право собственности ООО «Агороинвест-12» на указанный земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра права от 11.07.2018 следует, что за ФИО6 восстановлено 27.06.2018 право собственности на земельный участок на основании решения суда.

Поскольку вопрос о наличии законных прав на земельный участок имеет существенное значение при рассмотрении заявленных требований, заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Поскольку в основу вынесения определений от 09.04.2014, от 13.10.2014, от 20.10.2015, от 30.11.2016, от 21.07.2017 было положено вступившее в законную силу решение суда от 06.13.2013, которое суд отменяет, заявление о пересмотре определений по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению на основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2013 по делу № А27-10877/2013, определения от 09.04.2014 о взыскании судебных издержек по делу № А27-10877/2013, определения от 13.10.2014 о взыскании судебных издержек за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, определения от 20.10.2015 о взыскании компенсации за ожидание исполнения решения суда, определения от 30.11.2016 о взыскании судебных издержек в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации за ожидание исполнения решения суда и заявления о взыскании судебных издержек по данному делу, определения от 21.07.2017 о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявлений, в том числе о взыскании судебных расходов, по делу № А27- 10877/2013 (ИП № 1173, ИП № 1295) по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2013 по делу № А27- 10877/2013, определения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.04.2014, от 13.10.2014, от 20.10.2015, от 30.11.2016, от 21.07.2017 по делу № А27-10877/2013 отменить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Ходякова