Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А82-12944/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-12944/2019 Б/486

10 марта 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КАН» (ИНН 7604055911, ОГРН 1027600679457)

при участии:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 22.01.2021 и служебному удостоверению (до перерыва),

от временного управляющего – ФИО5 по доверенности от 06.11.2020 и паспорту,

от должника – ФИО6 по доверенности от 11.01.2021 и паспорту,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО7 по доверенности от 16.10.2018 и паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КАН».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2020 заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 21.12.2001 Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля, по адресу 150000, <...>) признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАН» введена процедура наблюдения.

На должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КАН» утвержден ФИО8 – член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КАН» и отчета временного управляющего назначено на 13 января 2021 года на 08 час. 50 мин. Определением суда от 13.01.2021 судебное заседание отложено на 24 февраля 2021 года в 09 час. 00 мин.

Ранее от временного управляющего в материалы дела поступили протокол первого собрания кредиторов от 30.12.2020, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иные документы.

В судебном заседании 24.02.2021 представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства, пояснил, что в собственности у должника имеется земельный участок.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03 марта 2021 года до 09 час. 45 мин.

В судебном заседании 03.03.2021 представитель должника пояснил, что имеет намерение заключить с уполномоченным органом мировое соглашение.

Определением суда от 03.03.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 10 марта 2021 года до 10 час. 00 мин.

От временного управляющего поступили письменные пояснения по мировому соглашению, поясняет, что представленная ему должником редакция мирового соглашения не соответствует положениям закона.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал письменные пояснения.

Представитель АО «Россельхозбанк» не возражал против заключения мирового соглашения, вместе с тем, полагает, что обязательства должны быть обеспечены поручительством иного лица, более платежеспособного.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КАН», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 21.12.2001 Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля, юридический адрес: 150000, <...> (адрес изменен, запись в ЕГРЮЛ от 14.10.2020).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 № 156.

Основным видом деятельности ООО «КАН» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является покупка и продажа собственного имущества.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии продажи имущества должника.

В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «КАН» в составе третьей включены требования:

- ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в размере 4 571 250,11 руб., в том числе: основной долг – 3 230 702,48 руб., пени – 1 339 247,63 руб., штрафы – 1 300 руб.;

- ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в размере 567 652,31 руб., в том числе 204 611 руб. – основной долг, 363 041,31 руб. – пени;

- Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала в размере 17 025 800,21 руб., в том числе: основной долг – 15 100 000 руб., проценты – 1 925 800,21 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Из представленных временным управляющим документов следует, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с/с Туношенский, д. Орлово, площадь 437 498 кв.м., кадастровый номер 76:17:115201:565.

Согласно бухгалтерской отчетности активы должника составляют 3 438 тыс. руб., в том числе основные средства – 3 409 тыс. руб., дебиторская задолженность - 21 тыс. руб., денежные средства и эквиваленты – 8 тыс. руб.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КАН» сделаны следующие выводы:

- не достаточно документов для формирования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства:

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30 декабря 2020 года, на котором присутствовало 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании ООО «КАН» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении ООО «КАН» процедуры конкурсного производства, а так же о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие», для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Материалы дела свидетельствуют, что собранием кредиторов 30.12.2020 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании ООО «КАН» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении ООО «КАН» процедуры конкурсного производства (за данное решение проголосовало 100 % кредиторов).

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия к производству заявления о признании должника банкротом 09.07.2019).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд считает необходимым ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАН» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Проект мирового соглашения, согласованный с кредиторами, суду не представлен, в связи с чем, оснований для его рассмотрения у суда не имеется.

Собранием кредиторов от 30.12.2020 принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КАН» подлежит утверждению ФИО9 – член Ассоциации МСРО «Содействие».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАН» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «КАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 21.12.2001 Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля, юридический адрес: 150000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «КАН» сроком на шесть месяцев - до 10 сентября 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 сентября 2021 года на 08 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 221.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КАН» ФИО9 – члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12416, адрес для направления корреспонденции: 150025, <...>, а/я 12).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «КАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.