Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А79-762/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-762/2017
г. Чебоксары
02 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428000, г. Чебоксары, ЧР, ул. Гладкова, 13 А

к закрытому акционерному обществу "Южный" ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Рихарда Зорге, 12

о взыскании 123550 руб. 68 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности № 08/21-24 от 21.09.2016

от ответчика: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Южный" о взыскании задолженности за объем электроэнергии, предоставленный на общедомовые нужды свыше нормативов энергопотребления в ноябре 2016 года в размере 121 804 руб. 81 коп., пени за период с 19.12.2016 по 30.01.2017 в размере 1745 руб. 87 коп. и далее по день фактической оплаты суммы задолженности.

Представитель истца иск поддержал, представил расчет пени по день судебного заседания, документы в отношении мест общего пользования.

Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил (почтовое уведомление).

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии исполнителем коммунальных услуг - ЗАО «Южный», договор энергоснабжения № 30-01/3510-2338 от 11.04.2011г., заключенный с данной организацией, расторгнут с 03.06.2015 г. на основании п. 53 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения №442), а также п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), ввиду наличия задолженности, превышающей 3 расчетных периода.

В соответствии с п. 53 Основных положений № 442 в случае если гарантирующий поставщик в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Таким образом, АО «Чувашская энергосбытовая компания» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных в г. Чебоксары по адресам: ул. 40 лет Октября, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 34. Альгешевская, <...>; ФИО2, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 36 корп. 1, <...>, д. 42 корп. 1, <...>, , д. 52 корп. 1, <...>, <...>, <...>, д. 109. ФИО3, <...>. Березовая, д. 4/6, д. 8/10. ФИО4, д. 2/9, <...>, <...>. Бродского, <...>, <...>, <...>, <...>. ФИО5, <...>. Гарина-Михайловского, <...>, д; ул. Семашко, <...>, д. 16. ил. ФИО6, <...>, <...>. ул. Яблочкова, <...>, <...>, д. 14.

Вместе с тем управляющей организацией в вышеуказанных многоквартирных домах является ЗАО «Южный». Сведения о способе управления и управляющей организации, указанных выше многоквартирных домов подтверждаются информацией, размещенной в «Интернет» на сайтах reformagkh.ru и jkh.cap.ru.

В соответствии с п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N 354 (далее -Правила №354) объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Согласно п. 21.1 Правил №124, устанавливают случаи, при которых объем ОДН свыше норматива, определенный на основании показаний приборов учета, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, в случаях, когда МКД не оборудован общедомовым прибором учета при наличии технической возможности его установки, подлежит оплате по договору ресурсоснабжения исполнителем в целях содержания общего имущества МКД.

Пунктом 2 Правил №124 установлено, что "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в МКД и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления МКД, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг".

Дополнительно Минстрой России в письме №28483-АЧ/04 от 02.09.2016 г. (раздел 4) разъясняет, что управляющие организации, товарищества собственников жилья, соответствующие кооперативы, на которые возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в п. 21.1 Правил №124 случаях, именуются для целей Правил №124 исполнителями, которые обязаны заключать договоры ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и оплачивать сверхнормативный объем общедомовых ресурсов.

Учитывая вышеуказанные нормы права, истец письмом от 05.10.2016 направил ответчику соответствующую оферту договора энергоснабжения. Ответчик договор не подписал, ответа не представил.

Вместе с тем в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ и п. 3 Обзора разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, изложенного в письме №30 от 17.02.1998 г. Президиума ВАС РФ, балансодержатель жилого фонда оплачивать потребленные этим жилым фондом энергоресурсы в случае непосредственного присоединения электроустановок потребителя к сетям энегоснабжающей организации даже в отсутствие договорных отношений.

На основании отчета о количестве потребленной электрической энергии, предоставляемого ответчиком либо полученного в ходе контрольных проверок приборов, истец ежемесячно производил расчет стоимости потребленной электроэнергии.

В ноябре 2016 года ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 121 804,81 руб. (счет-фактура от 30.11.2016 № 51147/7 на сумму 121 804,81 руб.).

В счет погашения данной задолженности оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, задолженность ЗАО «Южный» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» по состоянию на 30.01.2017 года за объем электроэнергии, доставленный на общедомовые нужды свыше нормативов энергопотребления в эре 2016 г. составила 121 804,81 руб.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически гое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Расчеты истца представлены на основании сведений ответчика. Расчет ответчика не оспорен, в том числе в части площадей мест общего пользования.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 19.12.2016 по 30.01.2017 в размере 1745 руб. 87 коп. и далее по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежеспособной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики».

На основании вышеизложенного, абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика пени правомерно.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

За период 19.12.2016 по 01.06.2017 (день судебного заседания) сумма пени составляет 6196 руб. 82 коп.

Начиная с 02.06.2017 необходимо сумму пени начислять по день фактической уплаты долга в сумме 121 804 руб. 81 коп. исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

Досудебный порядок урегулирования спора, истцом соблюден, ответчику было направлено претензионное письмо от 27.12.2016 № 36/15-9267, требования которого не были исполнены в полном объеме.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга за объем электроэнергии, предоставленный на общедомовые нужды свыше нормативов энергопотребления в ноябре 2016 года в сумме 121 804 руб. 81 коп., пени в сумме 6196 руб. 82 коп. за период с 19.12.2016 по 01.06.2017.

Поскольку доказательства погашения долга и пени ответчиком суду не представлены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Южный" в пользу Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг за объем электроэнергии, предоставленный на общедомовые нужды свыше нормативов энергопотребления в ноябре 2016 года в сумме 121 804 (Сто двадцать одна тысяча восемьсот четыре) руб. 81 коп., пени в сумме 6 196 (Шесть тысяч сто девяносто шесть) руб. 82 коп. за период с 19.12.2016 по 01.06.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 4 707 (Четыре тысячи семьсот семь) руб.

Начиная с 02.06.2017 по день фактической уплаты долга в сумме 121 804 (Сто двадцать одна тысяча восемьсот четыре) руб. 81 коп. начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Южный" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 133 (Сто тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина