Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А03-3848/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3848/2021
г. Барнаул
29 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ОГРН <***> ИНН <***>, 119415, <...>) в лице Сибирского филиала к Администрация Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>, 658080, <...>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на разработку проектов «Генеральные планы сельских поселений Первомайского района», «Правила землепользования и застройки муниципальных образований сельсоветов Первомайского района» от 26.06.2013 № 35 в размере 753273 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120736 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от истца – Юн Е.В. по доверенности от 07.09.2020, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"» в лице Сибирского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Алтайского края ( далее-ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на разработку проектов «Генеральные планы сельских поселений Первомайского района», «Правила землепользования и застройки муниципальных образований сельсоветов Первомайского района» от 26.06.2013 № 35 в размере 753273 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120736 руб. 94 коп., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 20 480 рублей 00 копеек.

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 310, 702, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 35 от 26.06.2013.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик признал иск только в части неоплаченных истцу работ по акту от 16.04.2018 в размере 150654 руб. 70 коп., а также исчисленных с данной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24237 руб. 17 коп. В остальной части исковых требований просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 35 от 26.06.2013 на разработку проектов «Генеральные планы сельских поселений Первомайского района», «Правила землепользования и застройки муниципальных образований сельсоветов Первомайского района» (далее – контракт).

Согласно пункту 1.1 контракта, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего контракта и своевременно сдать заказчику проекты:

- «Генеральный план сельского поселения Акуловский сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Акуловский сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Акуловский сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Северный сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Северный сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Северный сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Журавлихинский сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Журавлихинский сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Журавлихинский сельсовет Первомайского района»:

- «Генеральный план сельского поселения Жилинский сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Жилинский сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Жилинский сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Сорочелоговской сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Сорочелоговcкой сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Сорочелоговской сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Логовской сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Логовской сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Логовской сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Сибирский сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Сибирский сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Сибирский сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Первомайский сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Первомайский сельсовет Первомайского района»;

- «Генеральный план сельского поселения Солнечный сельсовет Первомайского района»;

- «Правила землепользования и застройки муниципального образования Солнечный сельсовет Первомайского района»;

- Электронная версия «Генеральный план сельского поселения Солнечный сельсовет Первомайского района».

Срок выполнения работ - 270 дней с момента заключения контракта (п.1.3).

В соответствии с пунктами 2.1-2.5 контракта, стоимость муниципального контракта составляет 3013094 руб. 00 коп.

Авансовый платеж не предусмотрен.

Промежуточные платежи заказчик производит согласно счетов-фактур на основании актов приема-передачи, составляемых сторонами по мере готовности отдельных этапов работы.

Оплата за выполненные работы производится безналичным расчетом за счет средств бюджетов поселений Первомайского района.

Окончательный расчет за выполненную работу производится не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 ГК РФ – подряд.

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Во исполнение условий контракта истец выполнил работы и передал из результат ответчику на общую сумму 753 273 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи выполненных работ от 23.06.2017 на сумму 301 309 руб.40 коп., от 23.06.2017 на сумму 225 982 руб. 05 коп., 10.07.2017 на сумму 75 327 руб. 35 коп., 16.04.2018 на сумму 150 654 руб. 70 коп.

Выполненные истцом работы ответчик не оплатил.

Претензия истца от 21.08.2020 об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность, размер которой на дату разрешения настоящего спора составляет 753273 руб. 50 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ( ст.195 ГК РФ).

Частью 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В качестве доказательства выполнения неоплаченных работ по муниципальному контракту истец представил подписанные сторонами актами приема-передачи выполненных работ от 23.06.2017 на сумму 301 309 руб.40 коп., от 23.06.2017 на сумму 225 982 руб. 05 коп., 10.07.2017 на сумму 75 327 руб. 35 коп., 16.04.2018 на сумму 150 654 руб. 70 коп.

Ответчик в судебном заседании сделал заявление о признании иска лишь в части неоплаты выполненных работ по акт от 16.04.2018 на сумму 150 654 руб. 70 коп.,а также рассчитанных с данной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24237 руб. 17 коп., в остальной части иск не признал, заявив о пропуске предусмотренного ст.196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности.

Поскольку п.2.5 контракта предусмотрено, что окончательный расчет за выполненную работу производится не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ, течение срока исковой давности по двум актам от 23.06.2017 начинается 03.07.2017 и истек 03.07.2020, по акту от 10.07.2017- 21.07.2020 .

В этой связи соответствии со ст.ст.199 ГК РФ, 170 АКП РФ суд отказывает в этой части иска по причине пропуска истцом исковой давности для обращения в суд.

Поскольку в части неисполнения обязательств по оплате выполненных работ по акту от 16.04.2018 на сумму 150 654 руб. 70 коп, а также рассчитанных с данной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик признал, суд удовлетворяет иск в этой части в соответствии со ст.ст.49,170 АК РФ.

Суд проверил расчет вышеназванных процентов и установил, что верная сумма процентов в связи с просрочкой оплаты работ за период с 27.04.2018 по 03.09.2020 по акту от 16.04.2018 на сумму 150654 руб. 70 коп составляет 24147.39 руб., которая и подлежит взысканию.

При этом суд учитывает, что в силу п.2.5 договора оплата производится не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ (т.1 л.д. 16 – договор).

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск на сумму 874010.44 руб. удовлетворен на сумму 174802.09 руб.

Расходы по оплате пошлины с тех исковых требований, которые отклонены, возлагаются на истца. С учётом частичного признания иска расходы по оплате государственной пошлины с тех требований, которые удовлетворены (4096 руб.), распределяются в пропорции 70% на 30% (2867.20 и 1228.80). Суд возвращает истцу 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>, 658080, <...>) в пользу акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"» (ОГРН <***>) задолженность 150654 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24147 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1228 руб. 80 коп.

В остальной части требований отказать.

Вернуть акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"» (ОГРН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации 2867 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик