Решение от 31 декабря 2020 г. по делу № А04-2702/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства Дело № А04-2702/2019 г. Благовещенск 31 декабря 2020 года изготовление решения в полном объеме 24 декабря 2020 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амуртехторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, литер 1) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), временный управляющий ФИО2, В судебное заседание явились: от временного управляющего ООО «ТрансОйлСервис»: ФИО3 – по доверенности от 03.08.2020, паспорт; от АО «Солид Банк»: ФИО4 – по довренности от 22.09.2020 № 166, паспорт; от ООО «ГСМ-ОПТ»: ФИО5 – по доверенности от 17.12.2019, паспорт; от ООО «Бензо»: ФИО6 – по доверенности от 16.09.2019, паспорт; иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амуртехторг» (далее – заявитель, ООО «Амуртехторг») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (далее – должник, ООО «Трансойлсервис») несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 3, 6, 7, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы неисполнением должником обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 23.01.2018 № 4 в размере 362 280 руб., подтвержденных судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2018 по делу № А04-9863/2018. Определением от 26.04.2019 заявление ООО «Амуртехторг» принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества на 22.05.2019. Лицом, участвующим в деле о банкротстве, судом привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области. Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) требования общества с ограниченной ответственностью «Амуртехторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 25 сентября 2019 года. Временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения ООО «Трансойлсервис» назначено на 25.09.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ТрансОйлСервис» судом неоднократно откладывался по ходатайству временного управляющего для завершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве. Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.09.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Трансойлсервис» – ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 79 278 779 руб. – основной долг по договору поставки нефтепродуктов от 03.01.2018. Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Трансойлсервис» – ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов: ИП ФИО7 в размере 22 248 318,83 руб.; ООО «Амуртехторг» в размере 9 215 208,50 руб.; ООО «АМУРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в размере 5 355 630 руб. Определением от 01.04.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 79 278 779 руб. суд отказал. Определением от 23.11.2020 производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 прекращено, в связи с его отказом от заявленных требований. Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.12.2020 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2019 по делу № А04-2702/2019, в виде запрета временному управляющему ООО Трансойлсервис» – ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов: индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 306280119400029, ИНН <***>) в размере 22 248 318 руб. 83 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Амуртехторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 9 215 208 руб. 50 коп.; общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 5 355 630 руб. отменены. К судебному заседанию 24.12.2020 временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности в отношении ООО «ТрансОйлСервис» от 24.12.2020, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, протокол собрания кредиторов от 15.12.2020, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца. Представитель временного управляющего на ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства настаивал, озвучил результаты процедуры наблюдения. Представитель ООО «Бензо» пояснил, что собранием кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурного управляющего. Просил ходатайство о введении конкурсного производства удовлетворить, утвердить конкурсного управляющего из числа кандидатов СРО «Достояние». В отношении отчета, его содержания и приложений, поступивших в материалы дела, указал, что действия временного управляющего в ходе процедуры наблюдения были недобросовестными и неполноценными. Например, временным управляющим не представлены все документы, в материалах дела отсутствует карточка учета из Гостехнадзора и документы, подтверждающие убытие транспортных средства. Имеется письмо от ФИО8, в котором говорится, что остатков нет, в книге покупок, указала, что номера УПД внесены ошибочно, часть УПД о приобретении товаров на значительные суммы внесены ошибочно, в финансовом анализе данный факт не учтен. Дополнительно сообщил о намерении ООО «Бензо» привлечь контролирующий орган должника к субсидиарной ответственности для взыскания убытков. Представитель АО «Солид Банк» ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО «Достояние». Представитель ООО «ГСМ-ОПТ» поддержал позицию представителей АО «Солид Банк» и ООО «Бензо». От Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО9 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16423) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ТрансОйлСервис». Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 06.07.2019 № 117 и в ЕФРСБ от 26.06.2019 № 3897534; направлены запросы в регистрирующие и контролирующие государственные органы с целью выявления имущества должника (Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области, ОПФР по Амурской области, ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Амурской области", Ростехнадзор по Амурской области, МИФНС России № 1 по Амурской области, Министерство имущественных отношений Амурской области и т.д.). На основании полученных ответов временным управляющим проведен анализ финансового финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках за период с 31.12.2016 по 31.12.2018, по итогам которого сделан вывод, что финансовое состояние организации можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Структура активов и обязательств организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющихся активов. Основные финансовые показатели ООО "ТрансОйлСервис" не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость организации. Динамика оценок ключевых показателей позволяет допустить, что вероятность изменения финансового положения организации в течение следующих 12 месяцев по сравнению с текущей оценкой незначительна. Обязательства предприятия ООО «ТрансОйлСервис» значительны в соотношении с возможностью их погашения, предприятие финансово неустойчиво и неплатежеспособно. Документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав, не установлено. Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась. Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены. При проведении анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного ипреднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы. В связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие признаков фиктивного банкротства не определяется. Учитывая динамику изменения показателей, характеризующих платежеспособность в течение анализируемого периода с 01.01.2016 по 31.12.2018, отсутствовали признаки преднамеренного банкротства у ООО «ТрансОйлСервис». Информации об отчуждении недвижимого имущества не установлено, но было отчуждено семь единиц техники за анализируемый период, денежные средства от продажи были направлены на погашение кредиторской задолженности. При анализе расчетных счетов, не были выявлены признаки сомнительных сделок. Временным управляющим рекомендуется ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве — конкурсное производство. При анализе наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, не были выявлены признаки сомнительных сделок, которые могут подойти под обжалование, анализ сомнительности сделок возможно провести только при наличии полного пакета документов. Обязательства предприятия ООО «ТрансОйлСервис» значительны в соотношении с возможностью их погашения, следовательно, предприятие не платежеспособно. Временным управляющим рекомендуется ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство. По результатам финансового анализа, предприятие ООО «ТрансОйлСервис» в состоянии покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, текущие расходы (заработная плата, налоги) и часть требований, включенных в реестр кредиторов за счет имеющейся дебиторской задолженности. Реестр требований кредиторов закрыт 06.08.2019. Всего рассмотрено 12 заявленных требований кредиторов. Реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника сформирован в общем размере 197 804 278, 32 рубля, из них 189 735 835, 82 руб. – основной долг; 8 068 442, 50 руб. – штрафы, пени. Произведено частичное гашение требований АО «Солид Банк» поручителями по договору, остаток задолженности перед кредиторами составляет 176 608 678, 32 руб., из них: 168 540 235, 82 руб. – основной долг; 8 068 442, 50 руб. – штрафы, пени. Временным управляющим были потрачены денежные средства на почтовые расходы: (уведомление кредиторов, органов управления должника и органов власти о введении процедуры наблюдения, запросы контрагентам, уведомление кредиторов о созыве первого собрания) на общую сумму 24 146,34 рублей, так же временным управляющим были потрачены денежные средства публикацию сообщений в ЕФРСБ на общую сумму 6 022, 45 руб., оплата за публикацию о введении наблюдения в газете «КоммерсантЪ» в сумме 8 931,38 рублей произведена со счета должника. Итого в процедуре наблюдения временным управляющим потрачено денежных средств в сумме: 24 146,34+6 022,45 = 30 168,79 рублей. Вознаграждение временного управляющего на 24.12.2020 составляет 539 225,00 рублей. Данные расходы временному управляющему не возмещены. Первое собрание кредиторов проведено 15.12.2020 по адресу: <...>,оф. 212. На собрании зарегистрировались 4 кредитора – ООО «Бензо», ООО «ГСМ-ОИТ», АО «Солид Банк», ООО «Востокнефтесбыт», что составляет 100 % от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия - должника, таким образом, собрание кредиторов являлось правомочным. На собрании кредиторов было приняты решения обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, проводить собрание кредиторов 1 раз в три месяца, не образовывать комитет кредиторов, заключить договор уступки права требования к ООО «РегионНефтеТрейд» между ООО «ТрансОйлСервис» и ООО «ЛогИнновации» в редакции предложенной собранием кредиторов. Также кредиторами приняты следующие дополнительные решения: 1. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» обратиться в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ООО «ТрансОйлСервис» требований АО «Солид Банк», погашенных третьими лицами, в течение 20 дней с даты введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и утверждения управляющего. 2. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» в течение 30 дней с даты введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и утверждения управляющего обратиться в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании сделок с АО «Солид Банк» по досрочному гашению срочной ссудной задолженности по договору транша от 22.12.2017 № 1000-2017-2012-1, согласно банковскому ордеру от 21.06.2018 № 3094, банковскому ордеру от 30.07.2018 № 7244, банковскому ордеру от 29.08.2018 № 2401, банковскому ордеру от 25.09.2018 № 3881, банковскому ордеру от 26.10.2018 № 2025, платежному поручению от 23.11.2018 № 159. 3. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» провести анализ сделок по отчуждению транспортных средств ООО «ТрансОйлСервис» за последние три года до даты принятия заявления о банкротстве, на предмет оспоримости. При установлении признаков оспоримости - обратиться в Арбитражный суд Амурской области с соответствующим ходатайством. Результаты анализа сделок направить кредиторам ООО «ТрансОйлСервис» в течение 20 дней с даты введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и утверждения управляющего. 4. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» проанализировать Договор транша от 22.12.2017 № 1000-2017-2012-1, заключенный должником с АО «Солид Банк», на предмет оспоримости по банкротным и общим основаниям, в том числе, но не ограничиваясь, как мнимую сделку, прикрывающую кредитование взаимозависимого лица - ООО «ВостокНефтеСбыт». При установлении признаков оспоримости - обратиться в Арбитражный суд Амурской области с соответствующим ходатайством. Результаты анализа сделок направить кредиторам ООО «ТрансОйлСервис» в течение 20 дней с даты введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и утверждения управляющего. 5. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» проанализировать платежи, произведённые должником в пользу ФИО7 и ФИО10 на предмет соразмерности встречного исполнения. При установлении признаков оспоримости - обратиться в Арбитражный суд Амурской области с соответствующим ходатайством. Результаты анализа сделок направить кредиторам ООО «ТрансОйлСервис» в течение 20 дней с даты введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и утверждения управляющего. 6. Обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервис» повторно провести анализ финансового состояния ООО "ТрансОйлСервис» и сделать заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «ТрансОйлСервйс». Подготовленные анализ и заключение представить к следующему собранию кредиторов ООО «ТрансОйлСервйс». 7. Ввиду наличия разногласий у кредиторов ООО «ТрансОйлСервйс» относительно правового статуса требований поручителей по обеспечению договора транша от 22.12.2017 № 1000-2017-2012-1, а также иных кредитных договоров, заключенных должником с АО «Солид Банк» (текущие или реестровые), обязать арбитражного управляющего ООО «ТрансОйлСервйс» не включать требования поручителей в реестр текущих платежей без соответствующего судебного акта. Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ТрансОйлСервис» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве: наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве); неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). С учетом выводов временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника о том, что предприятие является неплатежеспособным, суд считает, что ООО «ТрансОйлСервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком на 3 месяца. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. От Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО9 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16423) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ТрансОйлСервис». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц. Таким образом, конкурсным управляющим должника в силу статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО9 – члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (уплачены заявителем по чеку -ордеру от 18.04.2019 № операции 194) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, литер 1) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, литер 1) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 24 марта 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, литер 1) ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16423, адрес для направления корреспонденции: 125310, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 24 марта 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансойлсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, литер 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амуртехторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.В. Воронина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "АмурТехТорг" (ИНН: 2801127718) (подробнее)Ответчики:ООО "ТранОйлСервис" (ИНН: 2801226042) (подробнее)Иные лица:АО "ННК-Амурнефтепродукт" (подробнее)ИП Харченко Николай Иванович (подробнее) Магдагачинский районный суд (подробнее) ООО "БЕНЗО" (подробнее) ООО "ВостокНефтеСбыт" (ИНН: 2801175038) (подробнее) ООО Временный управляющий "ТранОйлСервис" Шилова Ангелина Николаевна (подробнее) ООО "Республиканский центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО СПК "Эврика" (подробнее) Управление ЗАГС по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (2702/19 2т, 2559/19 1т) (подробнее) Судьи дела:Воронина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |