Решение от 11 января 2021 г. по делу № А40-130781/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-130781/20-79-940 г. Москва 11 января 2021 г. Резолютивная часть решения суда объявлена 13 октября 2020г. Полный текст решения суда изготовлен 11 января 2021 г. Арбитражный суд в составе судьи Дранко Л.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой ОВ., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Омские распределительные тепловые сети» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России О взыскании денежных средств в размере 16 510 руб. 50 коп., пени 724, 26 руб., пени с января по февраль 2020 г с 30.06.2020 по день фактической оплаты При участии-от ответчика: ФИО1 дов. От 19.05.2020, паспорт,диплом АО «Омские распределительные тепловые сети» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании долга за тепловую энергию в размере 16 510 руб. 50 коп. за период с января по февраль 2020г., пени 724, 26 руб., пени с января по февраль 2020 г с 30.06.2020 по день фактической оплаты. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд оставляет иск без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, объект за который заявитель требует взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы и пени расположен на территории войсковой части 77112 в 16 военном городке и используется в интересах Министерства обороны. В перечень объектов, переданных в обслуживание филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН тренажерный зал не передавался, так как на него отсутствует техническая документация. Подключение объекта к теплоцентралям силами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России также не производилось. В связи с тем, что объект относится к казарменно-жилищному фонду, оплата за теплопотребление должна осуществляться за счет средств бюджета. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При принятии решения суд исходит из того, что истец не доказал свое право требования к ответчику по оплате тепловой энергии в заявленный период. Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 65, 70, 71, 110, 156, 257, 259, 260 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований - отказать. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Омские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу: |