СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 октября 2021 г. по делу № А81-2728/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды

130/2021-48019(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2728/2018
г. Салехард
18 октября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу ограниченной ответственностью Фирме «Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 287 545 рублей, с привлечением к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Роснефтегаз» (ИНН:8904054830, 197110), общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН:8904038997) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 20.11.2020 (диплом); от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.03.2021 (диплом); от третьих лиц - представители не явились;

руководствуясь требованиями статей 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу ограниченной ответственностью Фирме «Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании вреда, причиненного почве как

объекту охраны окружающей среды в размере 5 287 545 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 11:36:26

Кому выдана Антонова Елена Викторовна