Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А71-11453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11453/2018
г. Ижевск
25 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Чепецкий механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нуклин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 615 969 руб. 21 коп. неустойки по договору о поставке продукции от 15.08.2017 № 19/14170-Д

при участии представителей: от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 15.08.18., от ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции), установил следующее.

Акционерное общество «Чепецкий механический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нуклин» (далее – ответчик) о взыскании 615 969 руб. 21 коп. неустойки по договору о поставке продукции от 15.08.2017 № 19/14170-Д.

Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать 590 776 руб. 91 коп. пени за период с 14.02.2017 по 26.04.2018 (изменение периода начисления по третей позиции).

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела 15.08.2017 между сторонами спора заключен договор поставки продукции № 19/14170-Д, в соответствии с условиями которого (1.1) ответчик обязался поставить оборудование, в соответствии с условиями договора и спецификации.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, товар поставлен с нарушением срока, в связи с чем, 23.05.2018 в адрес ответчика направлена претензия № 19/20/2018-ПРЕТ (л.д. 32).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оборудования, не получения ответа на претензию истец на основании п. 7.2.1 договора предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 590 776 руб. 91 коп. пени за период с 14.02.2017 по 26.04.2018 исходя из расчета 0,1% от стоимости не поставленного оборудования за каждый день просрочки.

Представленный расчет судом проверен, признан верным – требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нуклин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чепецкий механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 590 776 руб. 91 коп. пени, 14 816 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «Чепецкий механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 503 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова