Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А58-4709/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4709/2020
16 сентября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования "Поселок Усть-Мая" Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта добросовестного владения жилым помещением с кадастровым номером 14:30:030002:1179,

при участии в деле заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Производственного кооператива Родовая община «Попов»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Поселок Усть-Мая" Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении факта добросовестного владения жилым помещением, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, общей площадью 75,1 кв.м, с кадастровым номером 14:30:030002:1179.

Определением от 17.08.2020 Арбитражным судом привлечены заинтересованные лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия); производственный кооператив Родовая община «Попов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Заявитель и заинтересованные лица извещены о судебном процессе надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направили.

Поскольку неявка в судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, оно подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 28.08.2020 в электронном виде от МИ ФНС №9 по РС (Я) поступил ответ на судебный запрос №01.2-13/0367.

10.09.2020 в электронном виде от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

30.09.2014 между администрацией муниципального образования «Поселок Усть-Мая» Усть - Майского (района) Республики Саха (Якутия) и производственным кооперативом Родовая община «Попов» заключен муниципальный контракт № 0316300005914000028_119882 о приобретении 6 благоустроенных квартир – жилых помещений, в том числе 4 жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>.

По акту от 24.12.2015, подписанному сторонами, комиссия по приемке жилых помещений администрации приняла 6 квартир, расположенных по адресу: <...>, в том числе и квартиру № 1.

Иные документы, подтверждающие передачу объекта недвижимости в муниципальную собственность, а также возникновения права собственности на объект недвижимости у администрации муниципального образования "Поселок Усть-Мая" отсутствуют.

При этом заявляет, с 2015 года и по настоящее время администрация муниципального образования "Поселок Усть-Мая" полностью осуществляет права собственника на данный объект недвижимого имущества, несет расходы, связанные с их содержанием. добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным объектом как своим собственным.

По заявлению об установлении факта владения (пользования) и признании права собственности заявитель должен доказать наличие оснований возникновения права. Основанием для доказывания служит представленный пакет документов согласно приложению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 217, 218 АПК РФ, администрация муниципального образования "Поселок Усть-Мая" просит установить факт постоянного владения (пользования) на объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

В связи с отсутствием возможности оформления государственной регистрации права собственности на спорный объект, Администрации необходимо установить факт владения указанным имуществом в судебном порядке.

Привлеченные судом заинтересованные лица, в том числе представители республиканской и федеральной собственности, не заявили о наличии своих притязаний на объект.

В силу статьи 219 АПК РФ лицо вправе обратиться с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве (часть 3 статьи 221 АПК РФ).

Суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств подтверждает наличие оснований для установления судом испрашиваемого факта для защиты прав владения заявителя. Добросовестность данного владения и пользования также следует из материалов дела.

Каких-либо притязаний третьих лиц в отношении заявленного имущества и возможного спора о праве в отношении него судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 181, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения муниципальным образованием «Поселок Усть-Мая», как своим собственным, объектом недвижимого имущества – жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, общей площадью 75,1 кв.м., кадастровый номер 14:30:030002:1179.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.В. Пихтова