Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А07-259/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-259/21
г. Уфа
19 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021

Полный текст решения изготовлен 19.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябцевой О.Л., рассмотрев дело по иску

Закрытого акционерного общества "БОСКА-РУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 441 355 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности №2 от 25.09.2020.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Закрытое акционерное общество "БОСКА-РУС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" о взыскании 11 064 386 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 8 441 355 руб. 40 коп., пени в размере 2 623 030 руб. 99 коп.

16.03.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, направленное на их уменьшение, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8 441 355 руб. 40 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято, дело будет рассмотрено с его учетом.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 между ЗАО «Боска-Рус» (далее – истец, поставщик) и ООО «АК Трейд» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №15/2019.

В соответствии с условиями указанного договора. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (далее «Продукция»). К договору сторонами подписан протокол разногласий от 09.10.2019 г. В протоколе сторонами также согласованы спорные редакции.

На основании заключенного договора в адрес Покупателя поставлена продукция на сумму 14 761 365 руб.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что оплата поставляемой продукции осуществляется в срок не позднее, чем 40 (сорок) календарных дней со дня ее фактического получения.

Со стороны Истца обязательства по поставке товара, исполнены надлежащим образом.

Однако со стороны Ответчика, обязательства по оплате поставленного товара, выполнены частично на сумму 6 320 009,60 рублей.

Между Истцом и Ответчиком заключены договоры уступки прав требований:

1)№1 от 20.11.2019 года на сумму 1 725 789, 60 руб.;

2)№2 от 13.07.2020 года на сумму 570 000, 00 руб.;

3)№3 от 13.07.2020 года на сумму 1 180 338, 00 руб.;

4) №4 от 12.08,2020 года на сумму 4 215 774,20 руб.

По договорам уступки права требования № 1 от 20.11.2019 г. и

№ 3 от 13.07.2020 года задолженность оплачена полностью. По договорам уступки права требования № 2 от 13.07.2020 г. и № 4 от 12.08.2020 г. обязательства должным образом не исполнены.

К договорам уступки права требования № 2 от 13.07.2020 г. и № 4 от 12.08.2020 года сторонами подписаны дополнительные соглашения.

Согласно п. 2 соглашений, в случае, если должником обязательства по погашению задолженности перед Цессионарием полностью не будет исполнено в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента заключения договора, Цессионарий вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. В случае досрочного расторжения договора Цессионарием, последний обязуется вернуть Цеденту все полученное от должника, а также документы, указанные в пункте 1 договора.

На основании данных пунктов, в адрес Ответчика направлены уведомления № 327 и № 325 от 21 октября 2020 года о расторжении договоров уступки права требования № 2 от 13,07.2020 г. и № 4 от 12.08.2020 года.

С учетом расторжения договоров уступки права требования, по состоянию на 08.12.2020 года задолженность Ответчика составляет 8 441 355, 40 руб. по следующим товарным накладным:

1)№1687 от 27.12.2019 г. на сумму 1 439 424,00 руб. (частично оплачена на сумму 79 798,40 руб.);

2)№1688 от 28.12.2019 г. на сумму 1 441 673,10 руб.;

3)№1690 от 28.12.2019 г. на сумму 1 439 424,00 руб.;

4)№1691 от 28.12.2019 г. на сумму 757 946,70 руб.;

5)№1692 от 28.12.2019 г. на сумму 671 731,20 руб.;

6)№1693 от 28.12.2019 г. на сумму 1 324 224,00 руб.;

7)№1694 от 28.12.2019 г. на сумму 1 151 539,20 руб.;

8)№1695 от 28.12.2019 г. на сумму 295 191,60 руб.

Согласно п. 5.3. договора, оплата поставляемой продукции осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее, чем 40 (сорок) календарных дней со дня ее фактического получения (п.п. 3 п. 7 ст. 9 ФЗ от 28.12.2009 №381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации").

В адрес Ответчика направлена претензия исх. №378 от 23.11.2020 г. с требованием погасить задолженность и пени в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии. Однако, со стороны Ответчика, какие-либо меры по погашению задолженности не предприняты.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, нарушение сроков оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Предмет договора сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (товарных накладных), что соответствует условиям договора. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара истцом подтверждается представленными доказательствами. Кроме того, ответчиком факт поставки товара не оспаривался.

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, исполнение обязанности по передаче товара продавцом необходимо подтверждать надлежащими доказательствами. По общему правилу доказательством передачи товара является товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя.

Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара не представил, требования не оспорил.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, поставка товара документально подтверждена, ответчик не представил доказательств оплаты товара, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 8 441 355 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "БОСКА-РУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 441 355 руб. 40 коп. сумму долга, 65 207 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "БОСКА-РУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 1912 от 18.12.2020г. государственную пошлину в сумме 13 115 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова