Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А12-10743/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «12» июля 2021 года Дело № А12-10743/2021 Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021г., решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021г. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 30 В-20/20 от 25.08.2020 по арендной плате в размере 821.697 руб. 10 коп., неустойки в размере 25.198 руб. 71 коп.. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 62 от 02.03.2021 г.; от ответчика – не явился, извещён; Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 30 В-20/20 от 25.08.2020 по арендной плате в размере 821.697 руб. 10 коп., неустойки в размере 25.198 руб. 71 коп. Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил. Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 25.08.2020 года между Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (Арендодатель) и ООО «Гринлайт» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а так же гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № 30В-20/20 от 25.08.2020г., площадью 29,5401 га, расположенного по адресу: г. Волгоградская область, Среднеахтубинского район, Среднеахтубинское лесничество. Арендодатель выполнил свои обязательства и передал арендатору объект аренды.. Договор заключен на срок на три года (пункт 6.1). Договор заключен на срок более года и в силу ст. 609 ГК РФ зарегистрирован 06.07.2010 года, что подтверждается отметкой на договоре. Документы подписаны сторонами без замечаний и разногласий. Согласно п. 2.1 стороны согласовали размер арендной платы. На основании п. 2.4 договора, внесение арендных платежей производится согласно Приложения № 4, до 15 числа. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от причитающейся суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таковых условиям и требованиям – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам. Расчет задолженности по неустойки судом проверен и принят, завышений не выявлено. Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате за январь, февраль, март 2021 в размере 821.697 руб. 10 коп., неустойки в размере 25.198 руб. 71 коп. Оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо , участвующая в деле должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. 70, 71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик, доказательств обратного, суду не представил. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» в пользу Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области 846.895 руб. 81 коп., из которых задолженность по договору аренды лесного участка № 30 В-20/20 от 25.08.2020 по арендной плате в размере 821.697 руб. 10 коп., неустойку в размере 25.198 руб. 71 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 19.938 руб. Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.А. Муравьев Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/ Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "ГРИНЛАЙТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |