Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А47-3808/2020

176/2020-104305(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3808/2020
г. Оренбург
03 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года В полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/ № , от 26.03.2020г. (поступило в арбитражный суд 27.03.2020г., с учетом документов, поступивших в суд 14.05.2020г.) общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток- Сервис", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Орен-Ойл", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 835 950,40 руб. задолженности, а также возмещении расходов по госпошлине (с учетом уточнений)

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.08.2020 объявлялся перерыв до 27.08.2020 до 15 часов 00 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца - ФИО2 – представитель (доверенность от 30.01.2020 сроком на 1 год, паспорт, диплом)

от ответчика – не явился, извещен.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца - ФИО2 – представитель (доверенность от 30.01.2020 сроком на 1 год, паспорт, диплом)

от ответчика – не явился, извещен.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации. У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток- Сервис", (далее- истец, ООО "Оренбург-Восток-Сервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Орен-Ойл", (далее- ответчик, ООО "Орен-Ойл") о взыскании 2 035 950,40 руб. задолженности, а также возмещении расходов по госпошлине 33 180,00 руб..

12.08.2020 от истца поступили письменные уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 1 835 950,40 руб.

Уточнения принимаются судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление с учетом уточнений принятых судом.

Ответчик отзыв не представил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

19.06.2019 г. между ООО "Оренбург-Восток-Сервис" (истец) и ООО "Орен-Ойл" (ответчик) был заключен договор поставки № 123/2019 (регистрационный номер Покупателя № 2) (далее -договор), по условиям договора Истец обязан поставлять средства индивидуальной защиты, спецодежду, различный инструмент и оборудование, прочие товары (далее , Товар), а Ответчик обязан принять и оплатить Товар.

Согласно п. 6.5 договора, Ответчик обязан был оплатить переданные товары не позднее 30-60 календарных дней со дня получения товара покупателем со склада Поставщика.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом с учетом уточнении составляет 1 835 950,40 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (т. 1 л.д. 12-14) о погашении ответчиком задолженности. Указанная претензия получена ответчиком однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных

договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, ОАО "Оренбург-Восток- Сервис" надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставил в адрес ООО "Орен-Ойл" товар, что подтверждается УПД (т. 1 л.д. 39-150, т.2 л.д. 1-150, т. 3 л.д. 1-36) в свою очередь ООО "Орен-Ойл" оплатило частично, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела: № 129, № 154, № 426, № 1033, № 1083, № 1235, № 1325.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в размере 1 835 950,40 руб. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 1 835 950,40 руб. по договору поставки подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 31 360,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток-Сервис" из федерального бюджета 1820,00 руб. госпошлины (п/п № 452837 от 26.03.2020г. на сумму 33180,00 руб. находится в материалах дела).

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток-Сервис", г. Оренбург удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орен- Ойл", г. Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток-Сервис", г. Оренбург основного долга в 1 835 950,40 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлине – 31 360,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ по его ходатайству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург-Восток-Сервис" из федерального бюджета 1820,00 руб. госпошлины (п/п № 452837 от 26.03.2020г. на сумму 33180,00 руб. находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.06.2020 4:56:06

Кому выдана Сердюк Татьяна Владимировна