Резолютивная часть решения от 18 января 2018 г. по делу № А41-93911/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А41-93911/17
19 января 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314501234200121)

к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг оценщика и судебных расходов в размере 441 750 руб.

без вызова сторон;

В соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263, ст.ст. 7, 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. 65, 70, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:


1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314501234200121) удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.08.2002, адрес государственной регистрации: 140002, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314501234200121, дата регистрации: 08.12.2014, дата рождения: 01.08.1980, место рождения: г. Реутов Московской области, адрес: 143969, <...>) страховое возмещение в размере 155 000 руб., неустойку в размере страхового возмещения в сумме 155 000 руб. за период с 17.05.2017 по 17.11.2017 (с учетом заявления ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенного в письменном отзыве по ДТП: 11.04.2017, номер полиса потерпевшего ЕЕЕ №0358739285) расходы на оплату услуг оценщика в размере 19 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 835 руб.

В удовлетворении остальной части требований касающейся расходов на оплату услуг представителя, отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП КАБАНОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Роосгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ