Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А58-11277/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-11277/2019
27 февраля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида № 88" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 330 175,62 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №021 от 28.01.2020, личность установлена по паспорту, диплом об образовании серии 103805 №025747 рег. номер 609 от 15.12.2015, (л. д. 56-59);

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида № 88" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 2 330 175,62 руб. задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде №30424Т от 01.01.2018, в том числе основной долг за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 в размере 2 042 383 руб. 33 коп. и неустойка за период с 15.10.2018 по 30.10.2019 в размере 287 792 руб. 29 коп.

Определением суда от 30.01.2020 ходатайство об уточнении исковых требований от 29.01.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении размера исковых требований поступившее в суд 18.02.2020, в котором истец просит взыскать основной долг в размере 2 042 383 руб. 33 коп. за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 и неустойку в размере 265 654 руб. 44 коп. за период с 15.10.2018 по 30.10.2019 и далее с 31.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, с приложениями согласно перечню.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Судом поступившее ходатайство об уточнении размера исковых требований поступившее в суд 18.02.2020, в котором истец просит взыскать основной долг в размере 2 042 383 руб. 33 коп. за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 и неустойку в размере 265 654 руб. 44 коп. за период с 15.10.2018 по 30.10.2019 и далее с 31.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования с учетом последнего уточнения.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» (энергоснабжающая организация) и ФГБУ ДОУ «Детский сад комбинированного вида № 88» (абонент) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 №30424Т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом теплоснабжения абонента, а абонент обязуется принять и оплатить приобретенную тепловую энергию и оказанные с этим услуги.

Расчет за потреблённую тепловую энергию производится по тарифам, соответствующим группам потребителей, установленным нормативными актами Госкомцен – РЭК РС (Я) и органом местного самоуправления (пункт 3.1).

Согласно пунктам 4.3 абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 35% плановой обшей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до 18-го числа;

- 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оставшаяся оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, производится до 10-го числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.

В случае если объем фактического потребления ресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, то излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий расчетный период.

Не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация оформляет абоненту счет-фактуру и акт выполненных работ на объем фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды за весь расчетный период.

Абонент обязан получить, подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт выполненных работ, при этом все спорные моменты разрешаются в соответствии с п. 5.4 контракта.

В случае неполучения энергоснабжающей организацией со стороны абонента подписанного акта, либо мотивированных возражений до 15 числа месяца, следующего за расчетным, указанное в акте количество потребленных ресурсов считается принятым абонентом (пункт 4.4).

Под расчетным периодом для расчета абонента с энергоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5).

Настоящий контракт заключается на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 7.1).

Настоящий контракт считается пролонгированным на следующий срок, если ни одна из сторон до истечения 20-ти дневного срока окончания его действия, не заявит в установленном порядке о его расторжении, либо изменении путем подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения (пункт 7.2).

Сторонами заключено дополнительное соглашение к государственному контракту №30424Т, согласно которому АО «Теплоэнергия» является правопреемником МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии»

Истец, исполняя условия контракта, в период с 01.09.2018 по 28.02.2019 поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 2 042 383 руб. 33 коп.

До подачи иска истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 13.09.2019 №2745-исх, которое оставлено последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как следует из приложений к договору и искового заявления, коммунальные ресурсы поставляются на объект ответчика, расположенного по адресу: <...>.

Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из акта о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепловодопотребления) от 31.08.2016 (л.д 27).

Исполнение истцом обязательств на общую сумму 2 042 383 руб. 33 коп. за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 и наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 28.04.2018 – 31.12.2018.

При расчете стоимости тепловой энергии использованы тарифы, утвержденные постановлением государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 11.12.2018 №138 «Об установлении тарифов на тепловую энергию мощность, поставляемую АО «Теплоэнергия» потребителям ГО «Город Якутск» в 2019-2023 годы».

Из изложенного следует, что объем поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора.

Ответчик доказательства полной оплаты, доказательства потребления ресурсов в ином количестве в материалы дела не представил, объем оказанных услуг не оспорил, свой контррасчет на расчет истца ответчик не привел.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании 2 042 383 руб. 33 коп. долга за период с 01.09.2019 по 28.02.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" неустойку в сумме 265 654 руб. 44 коп. за период с 15.10.2018 по 30.10.2019 и далее с 31.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Доказательств оплаты поставленной истцом ответчику коммунальных ресурсов в спорный период, ответчиком, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Арифметический расчет неустойки судом проверен. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации № 190- ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» 105 697 руб. 15 коп. за период с 11.02.2019 по 11.09.2019 и далее с 12.09.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 651 руб. по платежному поручению от 01.11.2019 №11016.

С учетом уточнения исковых требований от 18.02.2020, при цене иска 2 308 037 руб. 77 коп., размер государственной пошлины составляет 34 322 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 34 322 руб. относятся на ответчика

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 01.11.2019 №11016 государственная пошлина в размере 329 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Федерального государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида № 88" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 308 037 руб. 77 коп., в том числе основной долг 2 042 383 руб. 33 коп. за период с 01.09.2019 по 28.02.2019, неустойка 265 654 руб. 44 коп. за период с 15.10.2018 по 30.10.2019 и далее с 31.10.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 34 322 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 329 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья А.Ю. Аринчёхина



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергия" (ИНН: 1435332211) (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида №88" (ИНН: 1435124878) (подробнее)

Судьи дела:

Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)