Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А57-27866/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27866/2022
15 декабря 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Ртищево Саратовской области, адрес регистрации: 412034, <...> ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 24 октября 2022 года поступило заявление должника – ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), введением процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088,<...>, ком.20, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/772201001).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2022 года заявление ФИО2 принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебное заседание, состоявшееся 08.12.2022, лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом установлено, ФИО2, статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на 17 Октября 2022 года совокупный размер денежных обязательств, которые должник - ФИО2, не способен исполнить в установленный срок составляет 1 094 511 рублей 78 копеек, из которых:

1. ПАО «Сбербанк» в сумме 111.355,53 руб., из которых:

- в рамках кредитного договора Потребительского кредита № 528284 от 16.08.2020г. в сумме 49 453,28 руб.

- в рамках кредитного договора Потребительского кредита № 404915 от 13.05.2021г. в сумме 35 928,14 руб. (Согласно справке, о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом ПАО «Сбербанк»);

- в рамках кредитного договора по банковской карте № 0607-Р-14045235210 в сумме 25 974,11 руб.

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» в сумме 85 538,23 руб.,

- в рамках кредитного договора № <***> от 16.01.2018г. в сумме 40 798,79 руб.,

- в рамках кредитного договора № <***> от 20.05.2021г. в сумме 44 739,44 руб.

ПАО «Совкомбанк» в сумме 30 882,81 руб., в рамках кредитного договора Потребительского кредита № 3376705821 от 09.11.2020г.

ООО МФК «Мани Мен» в сумме 10 930,00 руб., в рамках кредитного договора Потребительского займа № 16017767 от 11.02.2022г.

ООО МКК «Микроклад» в сумме 11 818,40 руб., в рамках кредитного договора микрозайма № 1862790 от 10.03.2022г.

ООО МКК «Перигелий» в сумме 8 337,50 руб., в рамках кредитного договора Потребительского займа № I6-OO-OOO/ONPER/22.338OIO8 от 14.03.2022г.

ООО МФК «ЭкспрессДеньги», в сумме 3 543,00 руб., в рамках кредитного договора Потребительского займа № 01037316 от 23.03.2022г.

ООО МКК «УН-Финаис» в сумме 6 500,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 220311443848 от 11.03.2022г.

ООО МКК «Турбозайм» в сумме 3 717,09 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № АА 6447190 от 13.03.2022г.

ООО МКК «Срочноденьги», в сумме 24 719,60 руб., в рамках кредитного договора микрозайма № 4444/3385994 от 21.03.2022г.

ООО МКК «Кредиска» в сумме 13 920,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа X® 1584871461 от 18.03.2022г.

ООО МКК «Кангария» в сумме 9 158,58 руб., в рамках кредитного договора микрозайма № КА-907/2559024 от 22.03.2022г.

ООО МФК «Займер» в сумме 23 850,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 14909625 от 20.02.2022г.

ООО МФК "ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», в сумме 101 733,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № Z631857590001 от 24.10.2022г.

ООО МКК «Капиталъ-НТ», по денежным обязательствам в сумме 28 600,00 руб.; в рамках кредитного договора потребительского займа № 2759060-6 от 19.02.2022г.

ООО МКК «Академическая» в сумме 25 960,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № ‘91397948 от 20.02.2022г.

ООО МКК «Главная финансовая компания» в сумме 12 330,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 204152 от 21.02.2022г.

ООО МКК «Стабильные финансы» в сумме 15 600,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 2022-3083616 от 16.03.2022г.

ООО МКК «Джет мани микрофинанс» в сумме 61 815,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского микрозайма №-9061529981 - 5 от 08.02.2022г.

ООО МФК «Займ онлайн» в сумме 53 868,95 руб., из которых:

- в рамках кредитного договора потребительского займа № 11-6415440-2021 от 19.11:2021г. в сумме 16 748,25 рублей.

- кредитного договора потребительского займа № 11-6415440-2021 от 1-9.11.2021г. в сумме 37 120,70 рублей.

ООО МФК «Джой Мани» в сумме 19 045,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 1880881 от 15.02.2022г.

ООО МКК «Твои плюс» в сумме 11 581,64 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 67^434784 от 26.03.2022г. (Согласно договору пбтребительского займа ООО МКК «Твои плюс»);

ООО МКК «Займ-Экспресс» в сумме 12 969,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 358649-901-22 от 16.03.2022г.

ООО МФК «Займиго» в сумме 12 920,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 0909976547 от 14.03.2022г.

ООО МФК «Эйрлоанс» в сумме 83 688,93 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 10733379 от 03.06.2021г. в сумме 6 218,61 рублей, из которых:

- кредитного договора потребительского займа № 15113877-1 от 04.01.2021г. в сумме 33 206,54 рублей (Согласно договору потребительского займа ООО МФК «Эйрлоанс»);

- кредитного договора потребительского займа № 15113877-2 от 04.01.2021г. в сумме 33 206,54 рублей (Согласно договору потребительского займа ООО МФК «Эйрлоанс»);

- кредитного договора потребительского займа № 15113877-3 от 04.0L2021r. в сумме 11 057,78 рублей (Согласно договору потребительского займа ООО МФК «Эйрлоанс»);

ООО МКК «Кредито24» в сумме 11 700,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № KBN1727448N12 от 22.01.2022г.

ООО МКК «Финансовый Супермакет» в сумме 14 300,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 005516548 от 20.02.2022г.

ООО МКК «Твой.Кредит» в сумме 8 614,40 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 202202280220 от 28.02.2022г.

29. ООО МКК «Каппадокия» в сумме 15 600,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 2142921-2 от 17.02.2022г.

ООО МКК «Макро» в сумме 18 292,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 4611794001 от 12.02,2022г.

ООО МКК «Кватро» в сумме 16 660,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 1750666 от 11.02.2022г.

ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 75 040,00 руб., из которых:

- в рамках кредитного договора потребительского займа на сумму 40 500,00 рублей;

- в рамках кредитного договора потребительского займа на сумму 34 540,00 рублей.

ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" в сумме 24 202,43 руб., в рамках кредитного договора потребительского микрозайма № УФ-909/2382602 от 12.02.2022г.

АО «Тинькофф Банк» в сумме 90 444,69 руб., в рамках кредитного договора по кредитной карте от 19.12.2019г.

ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 22 276,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 19732752 от 16.02.2022г.

ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 13 000,00 руб., в рамках кредитного договора потребительского займа № 1001532357/3 от 20.02.2022г.

Согласно выписке ЕГРН № КУВИ-001/2022-49619945 .от 05.04.2022г. в собственности должника недвижимое имущество отсутствует...

Имущественные права: дебиторская задолженность отсутствует, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют, акции в уставном капитале акционерного отсутствуют.

ФИО2 ведет трудовую деятельность в войсковой части 67966 на должности Врио начальника штаба войсковой части 67966.

Должник в браке не состояла/не состоит.

ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Согласно свидетельству о рождении <...>).

Гражданка РФ ФИО2 не имеет судимости, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Саратовской области.- .

УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, согласно справке, сообщает, что ФИО2 не имеет зарегистрированных транспортных средств.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, сообщает, что регистрационные действия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона:

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, г. Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, стр.1, ОРГН <***> ИНН <***>).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах дела имеются документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 367, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1575), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, г. Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, стр.1, ОРГН <***> ИНН <***>).

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается Чеком по операции от 29.10.2022 на сумму 25 000,00 руб.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Ртищево Саратовской области, адрес регистрации: 412034, <...> ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 08 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 367, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1575), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, г. Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, стр.1, ОРГН <***> ИНН <***>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 апреля 2023 года в 10 часов 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 672, каб. 1222, этаж 12.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Р. Бурганов