Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф03-215/2026
25 февраля 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе


судьи Падина Э.Э.


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А51-12505/2023 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690039, <...>, помещ. 306Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Альтаис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>/1), ФИО2, ФИО3

о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Альтаис» и «Эко плюс» обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на решение от 15.07.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу

№ А51-12505/2023 Арбитражного суда Приморского края, которые приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 40 минут 17.03.2026, зал № 3.


24.02.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно сведениям, размещенным на официальных сайтах судов (Арбитражный суд Приморского края и Пятый арбитражный апелляционный суд) о режиме работы (перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) организационно-техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб, назначенных на 17.03.2026 на 12 часов 40 минут посредством использования систем видеоконференц-связи отсутствует.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-12505/2023 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Э.Э. Падин