Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А73-6809/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6809/2024
г. Хабаровск
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>, помещ. I (31-35)

о взыскании 2 412 160 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом


Общество с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» о взыскании по договору от 01.10.2018 №106к основного долга в размере 2 412 160 руб. 32 коп. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и об истребовании у истца актов приема-передач по договору.

Представитель ответчика в судебном заседании просил не рассматривать заявленное ходатайство.

Определением от 03.07.2024 судом принято уменьшение размера исковых требований, истец просил взыскать основного долга в размере 1 752 813 руб. 02 коп. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 14 августа 2024 объявлен перерыв до 28 августа 2024 в 12 часов 00 минут.

Определением от 28.08.024 судом принято уменьшение размера исковых требований, истец просил взыскать основной долг в размере 1 438 650 руб. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (выписки по счету), которое судом удовлетворено.

Представитель ответчика в судебном заседании 28.08.2024 пояснил, что в адрес истца направлены дополнительные документы для перерасчета на сумму 48 122 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 914 549 руб. 92 коп. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 23 сентября 2024 объявлен перерыв до 25 сентября 2024 в 12 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 835 989 руб. 87 коп. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях уточнения исковых требований и подготовки позиции по настоящему делу.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора водоотведения №106к от 01.10.2018, наличие основного долга в размере 835 989 руб. 87 коп. за периоды с 01.07.2023 по 31.12.2023.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на наличие задолженности в размере 835 989 руб. 64 коп.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», исполнитель заключен договор водоотведения № 106к, в соответствии с которым  поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять прием через присоединенную канализационную сеть сточные воды исполнителя, действующего в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги водоотведения и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в централизованную систему водоотведения, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать отведенные сточные воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении канализационных сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.4 договора в редакции протокола разногласий, исполнитель по настоящему договору производит оплату отведенных сточных вод по тарифам, на основании акта о фактическом объеме коммунального ресурса (приложение №4) в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счета, счета-фактуры, акта, выставляемых поставщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 октября 2018 (пункт 14.1. договора).

Настоящий договор заключен до 01.01.2019. Настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия не заявит о его изменении или расторжении (пункт 14.2. договора).

Перечень объектов исполнителя и их характеристика указаны в Приложении №3 к договору, сведения о режиме приема сточных вод – в приложении №2.

Истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, коммунальный ресурс подавался истцом в МКД, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: пр-кт Комсомольский, д.21, д.73, д.81, д.83; пр-кт Октябрьский,д.8, д.10, <...> что подтверждается актами о фактическом объеме поставленного коммунального ресурса.

Как следует из расчета исковых требований, представленных платежных поручений, ответчиком частично произведена оплата задолженности, основной долг составил 835 989 руб. 87 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 30.01.2024 №109 с требованием об отплате задолженности.

     Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что объектом водоснабжения и водоотведения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией; управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу положений пункта 2 Правил № 354, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1, подпунктом 3 части 2, частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 14 Правил № 354, Правил № 124 исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений управляемых многоквартирных жилых домов. Правилами № 124 установлен порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и (или) на общедомовые нужды, порядок исполнения обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса, а также сроки исполнения обязанностей.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 63, 64 Правил № 354 потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту, либо вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем, в том числе в лице управляющей организации, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. Внесение собственниками помещений платы за коммунальные услуги названными способами не изменяет состав сторон ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому в отсутствие оплаты всего объема коммунального ресурса, потребленного в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не лишается права требовать оплаты этого объема ресурса от исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку в спорный период ответчик осуществлял управление МКД, то, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг и обязано оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Факт поставки истцом коммунального ресурса (водоотведение) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с 01.07.2023 по 31.12.2023 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку истцом произведен перерасчет объема коммунального ресурса в части водоотведения в размере 48 122 руб. 29 коп.

Доказательств оплаты долга основного долга в размере 835 989 руб. 87 коп. ответчиком не представлено. 

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 835 989 руб. 87 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 19 720 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 15 341 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                           

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>, помещ. I (31-35) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>) основной долг в размере 835 989 руб. 87 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  19 720 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 341 руб., перечисленную платежным поручением от 09.04.2024 №409.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

     Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская