Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А56-32474/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-32474/2025
18 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург




Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ильенко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Верченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Троя Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

-от должника: представитель вр.упр. ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,

-от кредитора: представитель ФИО3 (онлайн-заседание),  

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:


18.04.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Троя Импорт» о признании себя  несостоятельным (банкротом),

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 в отношении ООО «Троя Импорт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, с приложением документальных доказательств, свидетельствующих о работе в рамках процедуры наблюдения, которые приобщены в материалы дела.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора возражений не представил.

Изучив материалы дела, изучив отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ было созвано собрание кредиторов на 03.09.2025.

03.09.2025 г. состоялось первое собрание кредиторов Должника, на котором присутствовал 1 кредитор с общей суммой требования в размере 64 224 575,70 руб., т.е. обладающий в совокупности 100% голосов. Среди прочих вопросов, собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО1 члена САУ «Авангард», и принято решение не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов приняло решение определить в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «Троя Импорт» ФИО1, члена САУ «Авангард».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Троя Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать ООО «Троя Импорт» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.03.2026.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Троя Импорт» ФИО1, члена Союза Арбитражных Управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 16)  с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Выдать исполнительный лист после выступления решения в законную силу.

Отчет будет рассмотрен судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему в срок до 18.03.2026 представить  отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ходатайство о дальнейшем ходе процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                            Ю.В. Ильенко



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО Альфа-банк (подробнее)
ООО "АйТиИ Экспо Интернешнл" (подробнее)
ООО "Камелот-А" (подробнее)
ООО "Торговый Дом "РЕАЛЪ" (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)
ФИПС (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРОЯ ИМПОРТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "Дикси Юг" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (подробнее)
А.Ю. ЕНЬКОВ (подробнее)
Государственная Техническая Инспекция Санкт-Петербурга (подробнее)
ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "ВИК ЛИГАЛ" (подробнее)
ООО "Найсфрут" (подробнее)
ООО "Невастар" (подробнее)
ООО "Регтайм" (подробнее)
ПАО Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)
Росреестр СПб (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Ильенко Ю.В. (судья) (подробнее)