Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А50-25003/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-25003/2020 14 мая 2021 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618873, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гепереон АК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618206, <...> ВЛКСМ, д. 27, пом. 205) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: Временный управляющий – ФИО2 (паспорт) От должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 13.04.2021); От заявителя – ФИО4 (паспорт, доверенность от 08.07.2020); В Арбитражный суд Пермского края 13 октября 2020 года поступило заявлением ООО «Лесозаготовитель» (далее также – заявитель, кредитор) о признании ООО «Гепереон АК» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 16 431 162,90 руб. основного долга, 104 903,95 руб. судебных расходов, подтвержденной решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2020 года по делу №А50-28715/2019 и Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 года. Определением суда от 14 октября 2020 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 25 ноября 2020 года, после было отложено для урегулирования спора мирным путем на 15 января 2021 года. Определением суда от 26 января 2021 года (резолютивная часть от 20 января 2021 года) заявление ООО «Лесозаготовитель» признано обоснованным, в отношении ООО «Гепереон АК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618206, <...> ВЛКСМ, д. 27, пом. 205) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре а/у 8145, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 9) члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСОПАУ"; почтовый адрес: 119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1). Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №21 от 06.02.2021. Отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначен на 05 мая 2021 года. Определением суда от 27 апреля 2021 года, в связи с объявлением нерабочих дней с 04 по 07 мая 2021 г. включительно, установленных Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020, судебное разбирательство по делу было отложено на 12 мая 2021 года. От временного управляющего до судебного заседания поступило ходатайство о приобщении документов: протокола первого собрания кредиторов от 29.01.2021 с приложениями, отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, финансового анализа, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий настаивает на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Предстатель кредитора поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, представил платежный документ о внесении на депозитный счет суда 200 000 руб. для финансирования процедуры банкротства. Предстатель должника ходатайствует об отложении судебного заседания для погашения задолженности, путем заключения мирового соглашения, представил определение об отложении судебного разбирательства на 13.05.2021 по делу №А50- 19720/2020. Предстатель кредитора пояснил, что с новым проектом мирового соглашения должник не обращался. Ходатайство об отложении судебного разбирательство судом рассмотрено, оснований для отложения судебного заседания или объявления перерыва судом не усматривается на основании ст.ст. 158, 163 АПК РФ, поскольку у должника было достаточно времени для урегулирования спора. Кроме того, должник в процедуре наблюдения не обращался к кредиторам с утверждением мирового соглашения, представил суду на обозрение прошлый проект мирового соглашения, орт заключения которого должник отказался еще на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом. Кроме того, в любой процедуре банкротства имеется возможность о заключении мирового соглашения. Заслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов: ООО ««Лесозаготовитель», НАО "СВЕЗА Верхняя Синячиха", МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 6 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ. Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 19 012 964,17 руб. основного долга, 315 401,74 руб. финансовые санкции; во вторую очередь реестра включены требования уполномоченного органа в сумме 39 667,64 руб.; требования первой очереди отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован при создании 14.10.2013 в МИФНС №14 по Пермскому краю, присвоен ОГРН <***>; директором общества является – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>); единственным учредителем (участником) – ФИО6 (18.07.1988г.р., ИНН <***>). Основным видом зарегистрированной деятельности должника является – Распиловка и строгание древесины (код ОКВЭД 16.10), 11 дополнительных видов деятельности. По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы: - платежеспособность должника невозможно воссстановить. Структура баланса ООО «Гепереон АК» характеризуется состоянием имущества и имущественных прав общества, при котором в связи с недостаточной степенью ликвидности его активов не может быть обеспечено исполнение обязательств перед кредиторами. Кроме того, с учетом имеющихся данных суммарная величина активов составила 142 025 тыс. руб., состав которых не известен, установление реальных для выскания активов невозможно. - осуществление безубыточной деятельности невозможно по причине ее прекращения в 2020 году, денежные средства на счетах отсутствуют. Должник неплатежеспособен. Имущества и прав требования к третьим лицам должника (в том числе по искам, рассматриваемым в настоящее время в судах) недостаточно для погашения всех включенных в реестр требований кредиторов и еще заявленных требований. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника отчуждение актива 13.06.2018 г. (автотранспортное средство Nissan Теаnа), местонахождение, состояние и рыночная стоимость которого на момент написания отчета не известна, при этом информация о поступлении денежных средств по сделке по отчуждению автотранспортного средства нуждается в проверке, поскольку из выписок банка это явно не следует. Также выявлено, что крупные суммы денежных средств (около 21 млн руб.) были сняты с расчетного счета под отчет и по бизнес-картам на хозяйственные нужды, что оказывало влияние на формирование убытка по операционной деятельности. С расчетных счетов должника были выданы займы физическим и юридическим лицам, часть этих денежных средств на расчетный счет не была возвращена, что может расцениваться как неосновательное обогащение. Обоснованность указанных трат и установление заемщиков требует дополнительного изучения. Выявленные сделки в виде оплаты счетов за аффилированных третьих лиц послужили причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Должника и причинили обществу реальный ущерб в денежной форме. Общая сумма оплат за ООО «Фихтетелес» составила более 42 млн руб. Перспектива восстановления платежеспособности предприятия-должника отсутствует. Временный управляющий считаю целесообразным обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу по причине отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на введение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату награждения арбитражному управляющему, либо открыть конкурсное производство в случае согласия финансирования процедуры конкурсными кредиторами. Кредитором «Лесозаготовитель», заявителем по делу о банкротстве, на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 200 000 рублей. Документы бухгалтерской отчетности, иной финансово-хозяйственной документации, сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника (за последние 3 года) временному управляющему не переданы. Временным управляющим 26 марта 2020 года подано ходатайство об обязании руководителя должника ФИО5 предоставить временному управляющему бухгалтерскую отчетность и иную финансово-хозяйственную документацию (за последние 3 года), сведения и документы, отражающие экономическую деятельность должника, которое удовлетворено судом 11 мая 2021 года. Временным управляющим сделан вывод, что в полной мере установить факты причинения вреда и следственную связь неплатежеспособности должника, а так же провести анализ сделок совершенных должником возможно только после предоставление руководителем должника первичной документации по деятельности должника. На основе проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Гепереон АК», проведенной в процедуре наблюдения за период с 27.04.2017г. по настоящее время, были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; Анализ активов должника показал, что по состоянию на 31.12.2020 г. общая стоимость активов составляла 142 025 тыс. руб., в том числе запасы - 38 429 тыс. руб., дебиторская задолженность - 103 587 тыс. руб., денежные средства - 9 тыс. руб. Краткосрочная задолженность составляла 163 948 тыс. руб. Какие активы являются реальными для взыскания, не известно. Сведения о составе запасов и дебиторской задолженности отсутствуют. При этом достоверность финансовой отчетности вызывает сомнения. По состоянию на 31.12.2020 сумма кредиторской задолженности составляет 161 339 тыс. руб., состав её также не известен. Сумма требований, включенных в реестр, составляет 19 368 033,55 руб. Также выявлена задолженность по исполнительным производствам на сумму 1 204 080,06 руб. и перед Пермским региональным отделением ФСС РФ на сумму 6 713,69, перед Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Чусовом Пермского края (межрайонное) на сумму 2 500 руб. Согласно сведений регистрирующих органов недвижимое и движимое имущество за должником не зарегистрировано. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 30.04.2021 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения: отчет принять к сведению; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; представителем собрания кредиторов избрать представителя ООО «Лесозаготовитель» - ФИО7 Ивановича. ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлять; определить кандидатуру конкурсного управляющего для проведения конкурсного производства ФИО2, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСОПАУ"; почтовый адрес: 119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1). Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства. По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения. При этом судом, учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве. Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов от 30.04.2021 принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего для проведения конкурсного производства ФИО2 Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предоставила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника. Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гепереон АК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618206, <...> ВЛКСМ, д. 27, пом. 205)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гепереон АК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618206, <...> ВЛКСМ, д. 27, пом. 205) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре а/у 8145, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 9) члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСОПАУ"; почтовый адрес: 119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1). 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гепереон АК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618206, <...> ВЛКСМ, д. 27, пом. 205) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618873, <...> рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 29 октября 2021 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 434. 5. Обратить внимание руководителя должника: на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника); на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа. Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). 6. Обратить внимание конкурсного управляющего должника: на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений); на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности; на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества); на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации; на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве. 7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья М.Н. Журавлева Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (подробнее) НАО "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (подробнее) ОАО "ФАНКОМ" (подробнее) ООО "Гепереон АК" (подробнее) ООО "Лесозаготовитель" (подробнее) |