Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-211465/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

Дело № А40-211465/20-9-364 ф

25 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ивановская область Савинский район, п. Савино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 127560, <...>) вопрос о принятии к производству заявления АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене плана реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии лиц: неявка, 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 14 января 2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ивановская область Савинский район, п. Савино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 127560, <...>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 115533, <...>, БУ Нагатинский, ФИО2), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 23.01.2021.

Определением суда от 07.10.2021г. утвержден План реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ивановская область Савинский район, п. Савино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 127560, <...>) сроком на три года.

Определением от 25.07.2023 г. суд освободил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119019, Москва, а/я 126)

В Арбитражный суд города Москвы 02.04.2024 г. поступило заявление АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене плана реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, которое подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела 27.05.2024г. поступил отзыв финансового управляющего, где он сообщает, что сведения об исполнении Плана реструктуризации должником у нее отсутствуют, по ходатайству кредитора возражений не имеет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из фактических обстоятельств, 13.04.2021 г. определением суда требования АО «АЛЬФА-БАНК» включены в реестр требований кредиторов гражданина-должника в третью очередь в общем размере в размере: 822 320,67 руб. 30.09.2021г. определением суда утвержден план реструктуризации долгов. Однако требования кредитора АО «АЛЬФА-БАНК, включенные в план реструктуризации долгов не удовлетворяются. Должник план реструктуризации в настоящее время не исполняет. Платежи, предусмотренные планом реструктуризации в счет погашения задолженности, не вносятся с января 2024 г.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 213.23 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

- определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В настоящем случае суд удовлетворяет ходатайство банка об отмене Плана реструктуризации долгов, поскольку, утвержденный судом План должником не исполняется с января 2024г., доказательства обратного в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Отменить План реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ивановская область Савинский район, п. Савино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 127560, <...>).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ивановская область Савинский район, п. Савино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 127560, <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119019, Москва, а/я 126) с вознаграждением, установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 14 января 2025г. в 10 час 30 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4023, этаж 4. 

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


СУДЬЯ:                                                                                                   М.В. Агеева