Дополнительное решение от 24 января 2024 г. по делу № А56-78064/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78064/2023
24 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Партнерство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании сделки недействительной

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Партнерство" (далее ответчик) о признании недействительной сделкой договор на возмездное оказание услуг по охране объектов ООО «Энергоконтроль» № 04/2022 от 01.01.2022, заключенный между ООО «Энергоконтроль» и ООО ОО «Партнерство».

30.11.2023 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд признал недействительной сделкой договор на возмездное оказание услуг по охране объектов ООО «Энергоконтроль» № 04/2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» и обществом с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Партнерство» 01.01.2022.

Однако судом не было принято решение по вопросу распределения расходов по уплате госпошлины.

Определением от 29.12.2023 суд назначил судебное заседание на 18.01.2024.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Партнерство" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" (ИНН: <***>) 6.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.