Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А56-81009/2022Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 19 декабря 2024 года Дело № А56-81009/2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Жуковой Т.В., Старченковой В.В., при участии от акционерного общества «Автотранспортное экспедиционное предприятие» ФИО1 (генеральный директор), ФИО2 (доверенность от 17.10.2024), от общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» ФИО3 (доверенность от 19.09.2024 № 602), рассмотрев 17.12.2024 после перерыва, объявленного 10.12.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу № А56-81009/2022, Акционерное общество «Автотранспортное экспедиционное предприятие», адрес: 198515, Санкт-Петербург, <...> дорога, дом 2А, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз», адрес: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 90, корпус 1, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о понуждении Общества в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу приступить к выполнению обязательств перед Предприятием по договору о подключении от 08.06.2016 № ТП4С-566-2016; об обязании Общества осуществить подключение объекта капитального строительства – здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> дорога, дом 2А, к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки, указанной в технических условиях и в соответствии с условиями договора; о взыскании судебной неустойки в размере 3000 руб. за каждый день просрочки. Общество в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось со встречным иском о расторжении договора и взыскании с Предприятия 1 298 959 руб. 44 коп. задолженности, который определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2023 принят для совместного рассмотрения с первоначальным. Решением суда первой инстанции от 09.02.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2024, первоначальные иск удовлетворен, в удовлетворении встречного отказано. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречного. В отзыве Предприятие возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В судебном заседании 26.11.2024 представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители Предприятия возражали против её удовлетворения. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2024 рассмотрение кассационной жалобы на основании статьи 158 АПК РФ было отложено на 10.12.2024 на 09 час. 55 мин. После отложения судебного разбирательства рассмотрение кассационной жалобы продолжено тем же составом суда. В суд округа 09.12.2024 от Предприятия поступили дополнения к возражениям на кассационную жалобу Общества. В судебном заседании 10.12.2024 представители сторон заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для согласования условий мирового соглашения. Определением суда кассационной инстанции от 10.12.2024 на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 10 мин. 17.12.2024 для согласования сторонами условий мирового соглашения. От Предприятия и Общества 17.12.2024 в суд округа поступило заключенное сторонами мировое соглашение от 17.12.2024 по настоящему делу. После перерыва рассмотрение дела продолжено судом в том же составе в присутствии представителей сторон. В судебном заседании 17.12.2024 представители Предприятия и Общества поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.12.2024. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Как указано в частях 2.1, 2.2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. В силу части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Представленное сторонами мировое соглашение от 17.12.2024 подписано представителями Предприятия и Общества ФИО1 (генеральный директор) и ФИО4 (исполняющий обязанности генерального директора) соответственно. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и приказом Общества о возложении обязанностей от 16.12.2024 № 1141, проверены судом кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение от 17.12.2024 соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересов других лиц, содержит условия о распределении судебных расходов. С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению. Согласно абзацу второму части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу № А56-81009/2022 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению. В связи с принятием настоящего постановления приостановление исполнения судебных актов, произведенное определением суда кассационной инстанции от 30.08.2024, подлежит отмене (часть 4 статьи 283 АПК РФ). Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа утвердить по делу № А56-81009/2022 мировое соглашение, заключенное 17.12.2024 между акционерным обществом «Автотранспортное экспедиционное предприятие», адрес: 198515, Санкт-Петербург, <...> дорога, дом 2А, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО1, и обществом с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз», адрес: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 90, корпус 1, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4, в следующей редакции: «АО «АТЭП» (Истец), в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Петербург Газ» (Ответчик), в лице Исполняющего обязанности Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу № A56-81009/2022, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем: 1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с гл. 15 АПК РФ для целей урегулирования возникшего спора. 2. В целях обеспечения возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства - Нежилого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, район Петродворцовый, Нижняя дорога, д.2а, литер А к сети газораспределения, Истец обеспечивает создание с соблюдением требований сводов правил участка сети газораспределения от существующей сети газораспределения до границ земельного участка Истца, на котором находится принадлежащий Истцу подключаемый объект капитального строительства, в связи с чем не выплачивает Ответчику денежные средства за его создание. Ответчик обязуется содействовать Истцу в осуществлении строительства путем оформления необходимых для строительства разрешений в границах существующих охранных зон сети газораспределения. Создание участка сети газораспределения обеспечивается Истцом в пределах года со дня утверждения Мирового соглашения судом. Истец вправе завершить создание участка сети газораспределения ранее такого срока. В связи с принятием Истцом от Ответчика на себя обязательств по созданию участка газораспределения Истец и Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения судом Мирового соглашения заключают дополнительное соглашение к договору № ТП4С-566-2016 от 08.06.2016, предусматривающее исключение обязанности Ответчика по созданию сети газораспределения, и сохранение обязательств Ответчика по фактическому присоединению и проведению пуску газа в создаваемые Истцом участки сети газораспределения и сети газопотребления на основании действующего законодательства. 3. Созданным в предусмотренном законом порядке участком газораспределительной сети Истец распоряжается по своему усмотрению (оставляет за собой или передает в собственность казны г. Санкт-Петербург в порядке, предусмотренном Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Администрации Санкт-Петербурга от 30.09.1999 № 1503-р «Об утверждении Порядка передачи объектов инженерной инфраструктуры специализированным эксплуатирующим организациям»). По обращению Истца Ответчик совместно с Истцом в течение 10 дней с момента поступления обращения Истца формируют необходимый комплект документов для передачи созданного объекта в казну Санкт-Петербурга и Истец передает необходимые документы в уполномоченные госорганы. Ответчик оказывает иное содействие Истцу в передаче созданного объекта в казну Санкт-Петербурга. 4. Существующая проектная документация, разработанная Ответчиком, передается Истцу для создания участка сети газораспределения в течение 10 дней с момента утверждения Мирового соглашения судом, а Истец возмещает Ответчику расходы на разработку передаваемой проектной документации. Истцом ранее были выплачены денежные средства в сумме 528 350 руб. 00 коп., Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что помимо ранее выплаченных Истцом денежных средств Истец дополнительно выплачивает Ответчику 431 484 руб. 19 коп. Данные денежные средства в сумме 431 484 руб. 19 коп. перечисляются Истцом Ответчику в течение 120 дней со дня утверждения Мирового соглашения судом. 5. После завершения создания Истцом участка сети газораспределения Ответчик производит фактическое присоединение и пуск газа в соответствии с условиями договора технологического присоединения № T4C-566-2016 от 08.06.2016. После выполнения фактического подключения и пуска газа, Истец в течение 10 дней выплачивает Ответчику денежные средства за выполнение указанных работ, а также за выполнение мониторинга исполнения Истцом технических условий в общей сумме 30 324 руб. 00 коп. (тридцать тысяч триста двадцать четыре рубля ноль копеек.) 6. Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон в суде, а также иные, связанные с рассмотрением дела расходы № A56-81009/2022, несет каждая из Сторон самостоятельно и за свой счет, и они не подлежат возмещению по заявлению любого из участников спора другими лицами, участвующими в деле. 7. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, и один экземпляр - для приобщения к материалам дела № A56-81009/2022. 8. Сторонам разъяснены, и они понимают последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ». Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу № А56-81009/2022, произведенное определением суда кассационной инстанции от 30.08.2024. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу № А56-81009/2022 отменить. Производство по делу № А56-81009/2022 прекратить. Председательствующий М.В. Пастухова Судьи Т.В. Жукова В.В. Старченкова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "Автотранспортное экспедиционное предприятие" (подробнее)Ответчики:ООО "ПетербургГаз" (подробнее)Судьи дела:Жукова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |