Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-130174/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130174/2022
30 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" (адрес: Россия 192007, ул. Расстанная, д.2 к.2 лит. А чп пом.5-н 4, Санкт-Петербург, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАРГОБАР (адрес: Россия 101000, Москва, Потаповский <...>/2, ОГРН:5167746485430);

о взыскании 1 460 532,25 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 30.11.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каргобар» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 126 541,13 руб., неустойки в размере 333 991,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 605 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2022 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 22.03.2023.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал доводы иска, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 22.03.2023.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» (далее - «Истец» или «Экспедитор») и ООО «Каргобар» (далее - «Клиент») заключен Договор № ЭС-21/422 от 15.10.2021 (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора Экспедитор обязуется оказать комплекс транспортно экспедиционных услуг по организации международной перевозки товаров (далее «грузы», «товары») Клиента железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора.

По поручению №2110121от 14.10.2021г. Экспедитор оказал Клиенту услуги по перевозке груза по маршруту FOB Jinan -ст. Белый Раст-Одинцово, ул. Транспортная д.8

По поручению №2110221 от 15.11.2021г. Экспедитор оказал Клиенту услуги по перевозке груза по маршруту FOB Jinan -Москва.

По поручению №2110121 от 15.11.2021г. Экспедитор оказал Клиенту услуги по перевозке груза по маршруту Zhapu, China-ЛедМашСтанки (Транспортная ул.8 г. Одинцово)

Истцом ООО «Каргобар» были выставлены счета: № ЭСЛГ006090 от 26.01.2022г. на сумму 390 259,92 рублей, №ЭСЛГ006810 от 08.02.2022г. на сумму 38000,00 рублей, № ЭСЛГ006813 от 10.03.2022г. на сумму 531 784,01 рублей, № 175 от 20.01.2022г. на сумму 93 800,00 рублей, № 295 от 23.03.2022г. на сумму 82 697,20 рублей. Итого на сумму 1 126 541,13 руб.

Как следует из заявления, услуги ответчику были оказаны надлежащим образом, что подтверждается приложенными копиями транспортных документов, подтверждающих доставку грузов, а также счетами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Согласно п. 4.4. Договора - Клиент обязан производить оплату всех счетов Экспедитора, в том числе по возмещаемым расходам, дополнительным расходам и штрафам в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, если иное не оговорено в Приложениях к Договору.

По состоянию на 16.12.2022 года сумма основного долга ООО «Каргобар» перед ООО «Эксперт-Сервис» за оказанные Истцом услуги составляет 1 126 541,13 руб.

Оплата ответчиком произведена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) указанный Закон определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги)

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, факт оказания услуг перевозки, не оспорил, претензий по качеству оказанных услуг не заявил.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил, требования истца ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно расчету истца сумма неустойки, начисленная по состоянию на 16.12.2022, составила 333 991,12 руб.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона №87-ФЗ Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию экспедиционных услуг при отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд полагает требование ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" о взыскании с ООО «Каргобар» задолженности в размере 1 126 541,13 руб. и неустойки в размере 333 991,12 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области





решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каргобар» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Сервис" задолженность в размере 1 126 541,13 руб., неустойку в размере 333 991,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 605 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.