Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А78-2045/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-2045/21
г.Чита
30 марта 2021


Решение изготовлено в полном объёме 30 марта 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации сельского поселения «Балягинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам № 1/99/20 от 01.01.2020 г., № 1/100/20 от 01.01.2020 г., № 1/102/20 от 01.01.2020 г., № 1/104/20 от 01.01.2020 г. за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 169189,19 руб., пени с 11.02.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 15350,76 руб., с начислением пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.2 ч. 6 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 01.01.2021 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: не было, извещен;

от ответчика: не было, извещен;

от третьего лица: не было, извещен.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Администрации сельского поселения «Балягинское» о взыскании задолженности по муниципальным контрактам № 1/99/20 от 01.01.2020 г., № 1/100/20 от 01.01.2020 г., № 1/102/20 от 01.01.2020 г., № 1/104/20 от 01.01.2020 г. за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 169189,19 руб., пени с 11.02.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 14497,95 руб., с начислением пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.2 ч. 6 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 01.01.2021 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Истец представил уточнение исковых требований и просит взыскать задолженность по муниципальным контрактам № 1/99/20 от 01.01.2020 г., № 1/100/20 от 01.01.2020 г., № 1/102/20 от 01.01.2020 г., № 1/104/20 от 01.01.2020 г. за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 169189,19 руб., пени с 11.02.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 15350,76 руб., с начислением пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.2 ч. 6 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 01.01.2021 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Суд принял уточнение исковых требований.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

10.08.2020г. между ООО «Благоустройство+» (Первоначальный кредитор) и АО «Читаэнергосбыт» (Новый кредитор) заключен договор № 4-БВ/2020-ВМРО об уступке права требования, согласно которому Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме право требования денежных средств в размере 169189,19 руб., подлежащих оплате за услуги, предоставленные Первоначальным кредитором, с Администрации сельского поселения «Балягинское» (Должник) на основании:

муниципального контракта №1/99/20 от 01.01.2020 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по следующим счетам фактурам:

счет-фактура № 138 от 31.01.2020г. на сумму 8966.35 руб.

счет-фактура № 299 от 20.02.2020г. на сумму 8966.35 руб.

счет-фактура № 433 от 25.03.2020г. на сумму 8966.35 руб.

счет-фактура № 684 от 30.04.2020г. на сумму 8966,34 руб.

счет-фактура № 976 от 25.05.2020г. на сумму 8966,34 руб.

муниципального контракта №1/100/20 от 01.01.2020 г. на коммунальные услуги (холодное водоснабжение) по следующим счетам фактурам:

счет-фактура № 139 от 31.01.2020г. на сумму 263.32 руб.

счет-фактура № 300 от 20.02.2020г. на сумму 309,20 руб.

счет-фактура № 434 от 25.03.2020г. на сумму 309.20 руб.

счет-фактура № 685 от 30.04.2020г. на сумму 309.07 руб.

счет-фактура № 975 от 25.05.2020г. на сумму 309,07 руб.

счет-фактура № 1 1 1 1 от 23.06.2020г. на сумму 289,37 руб.

муниципального контракта №1/102/20 от 01.01.2020 г. на отпуск и потребление тепловой энергии на отопление по следующим счетам фактурам:

счет-фактура № 686 от 20.02.2020г. на сумму 27949,76 руб.

счет-фактура № 686 от 20.02.2020г. на сумму 27949.76 руб.

счет-фактура № 435 от 25.03.2020г. на сумму 24447.31 руб.

счет-фактура № 687 от 30.04.2020г. на сумму 24447.29 руб.

счет-фактура № 977 от 25. 05.2020г. на сумму 20944.81 руб.

- муниципального контракта №1/104/20 от 01.01.2020 г. на коммунальные услуги (холодное водоснабжение по KMC) по следующим сметам фактурам:

счет-фактура № 341 от 20.02.2020г. на сумму 58.56 руб.

счет-фактура № 688 от 20.02.2020г. па сумму 78.05 руб.

счет-фактура № 436 от 25.03.2020г. на сумму 58.56 руб.

счет-фактура № 68° от 30.04.2020г. па сумму 58.54 руб.

счет-фактура № 978 от 25.05.2020г. на сумму 39.02 руб.

счет-фактура № 1 1 10 от 23.06.2020г. на сумму 39.02 руб.

Должник Администрация сельского поселения «Балягинское» был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Благоустройство+» (Первоначальным кредитором) и АО «Читаэнергосбыт» (Новым кредитором) в соответствии с требованием п.3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Должника подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга в соответствии с п. 2.5 договора.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 заключенного договора, ст. 384 ГК РФ, право требования долга за оказанные услуги по вышеуказанным муниципальным контрактам, счетам-фактурам перешло от ООО «Благоустройство+» (Первоначального кредитора) к истцу (Новый кредитор).

Первоначальный кредитор передал Новому кредитору правоустанавливающие документы в отношении Должника (Ответчика) па сумму 1 69 1 89,19 руб. в соответствии с требованием п.2 ст. 385 и п.2.2 договора об уступке права требования долга.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты,

Право на взыскание с ответчика пени возникло у Первоначального кредитора по муниципальным контрактам с момента просрочки оплаты более 1 месяца. Соответственно, по договору уступки права требования Новый кредитор приобретает тот же объем прав, в том числе право требовать взыскание пени с ответчика.

Положения договора уступки не содержат ограничений объема прав, передаваемых Новому кредитору по муниципальным контрактам.

30.09.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по муниципальным контрактам, которая получена ответчиком 09.10.2020, что подтверждается отчетом почты России. Задолженность ответчиком не погашена.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности по муниципальным контрактам ответчику на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", п. 6.2 ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" начислены пени в общей сумме 15350,76 руб.

Период начисления неустойки по муниципальным контрактам теплоснабжения определен с учетом п.33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от08.08.2012 г. № 808, в соответствии с которым потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Период начисления неустойки по муниципальным контрактам холодного водоснабжения определен с учетом положений муниципальных контрактов, согласно которым оплата производится в течение 10 банковских дней с даты выставления счета-фактуры и акта об оказании услуг.

Суд изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Обязательства по оплате возникли у ответчика в результате не оплаты задолженности по муниципальным контрактам № 1/99/20 от 01.01.2020 г., № 1/100/20 от 01.01.2020 г., № 1/102/20 от 01.01.2020 г., № 1/104/20 от 01.01.2020 г. за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. Ответчик не представил сведений об оплате задолженности. Сумму основного долга не оспорил.

Ответчик извещен об имеющейся задолженности перед первоначальным кредитором на это указывают акты выполненных работ, подписанные со стороны ответчика. Ответчиком получены уведомления об уступке права требования 17.08.2020г.

Суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 15350,76 руб., с начислением пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.2 ч. 6 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 01.01.2021 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Период начисления неустойки по муниципальным контрактам теплоснабжения определен с учетом п.33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от08.08.2012 г. № 808, в соответствии с которым потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Период начисления неустойки по муниципальным контрактам холодного водоснабжения определен с учетом положений муниципальных контрактов, согласно которым оплата производится в течение 10 банковских дней с даты выставления счета-фактуры и акта об оказании услуг.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ № 644 от 29 июля 2013 г « Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истец начисляет неустойку на задолженность не ранее 11 числа следующего месяца.

Суд проверил расчет истца и считает его верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик возражений относительно объема поставленной теплоэнергии, воды, их стоимости, сумм и сроков частичной оплаты, указанных в расчете истца, не высказал.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за потребленную теплоэнергию и воду считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Администрации сельского поселения «Балягинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)169189,19 руб. основного долга, 15350,76 руб. неустойки, 6536 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 191075,95 руб.

С 01.01.21 г. производить начисление неустойки в соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на задолженность по муниципальному контракту 1/100/20 от 01.01.2020 г. на сумму 1789,23 руб. по день фактической оплаты.

С 01.01.21 г. производить начисление неустойки в соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на задолженность по муниципальному контракту № 1/104/20 от 01.01.2020 г. на сумму 331,75 руб. по день фактической оплаты.

С 01.01.21 г. производить начисление неустойки в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на задолженность по муниципальному контракту № 1/99/20 от 01.01.2020 г. на сумму 44831,73 руб. по день фактической оплаты.

С 01.01.21 г. производить начисление неустойки в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на задолженность по муниципальному контракту № 1/102/20 от 01.01.2020 г. на сумму 122236,48 руб. по день фактической оплаты.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 143 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Балягинское" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Благоустройство+" (подробнее)