Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А60-31961/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-31961/2023 04 октября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "СИРЕНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71 938, 04 руб., Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "СИРЕНА" с требованием о взыскании 71 938 руб. 04 коп. Определением суда от 20.06.2023г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 14 августа 2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание 27.09.2023г. лица, участвующие в деле, не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 01.01.2020г. между ТСЖ «Сирена» и АО «Екатеринбурга» был заключён договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 308КД/263200. По условиям вышеназванного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), находящегося в составе общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов), находящегося (ихся) в управлении Заказчика (п. 1.1 договора). Адресный список многоквартирных домов, в которых установлено ВДГО, перечень и количество ВДГО, обслуживаемого Исполнителем по настоящему договору, указаны в Приложении № 1 к настоящему договору (п.1.2 договора). Техническое обслуживание ВДГО производится Исполнителем с периодичностью согласно действующему законодательству, в плановом порядке в соответствии с согласованным годовым графиком технического обслуживания и представляет собой совокупность мероприятий (работ, услуг, указанных в п.2.1. договора. В случае невыполнения технического обслуживания ВДГО в конкретном периоде в рамках согласованного годового графика, Исполнитель переносит дату технического обслуживания на другой срок в рамках согласованного графика, предварительно уведомив об этом Заказчика (п.1.4 договора). Согласно п.3.1 договора, расчеты за оказанные (выполненные) Исполнителем по настоящему договору услуги (работы) по техническому обслуживанию производятся исходя из цен (тарифов), установленных Прейскурантом Исполнителя, рассчитываемым в соответствии с действующим законодательством. Применяется Прейскурант, действующий на дату оказания (выполнения работ) ВДГО. Стоимость услуг Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО определяется исходя из состава и количества, установленного ВДГО. Согласно п. 3.2 договора, Заказчик оплачивает услуги (работы) Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО ежемесячно по факту их оказания до 15 числа месяца следующего за месяцем фактического оказании услуг (выполнения работ). Прейскурант Исполнителя, определяющий цены (тарифы) на услуги по техническому обслуживанию ВДГО на 2022г., является Приложением № 3 к настоящему договору. Тарифы Исполнителя, отраженные в Прейскуранте, могут быть изменены Исполнителем, но не чаще чем один раз в год. В соответствии с п.7.1. настоящий договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникших с 01.01.2020г. В соответствии с п.2.2 оказание услуг по техническому обслуживанию ВДГО документально оформляется подписанием сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненныхработ) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в многоквартирных домах по форме согласно Приложению № 2. В соответствии с условиями договора № 308КД/263200. заказчик обязан в течении 10-ти дней с момента получения указанного акта возвратить Исполнителю подписанный и скрепленный печатью экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) но техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в многоквартирных домах, либо предоставить письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае, если Заказчика в течение 10-ти дней с момента получения указанного акта не возвращает Исполнителю подписанный и скреплённый печатью данный акт и, при этом, не предоставляет письменный мотивированный отказ от подписания акта, Исполнитель делает об этом отметку в акте и акт подписывается Исполнителем в одностороннем порядке. Акт на выполнение технического обслуживания газового оборудования здания за 2022г. к договору № 308КД/263200 от 01.01.2020г. со стороны Заказчика подписан без замечаний. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу, обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ). В нарушение условий Договора Ответчик услуги Истца по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 308КД/263200 от 01.01.2020г. не оплатил, на сегодняшний день за оказанные услуги (выполненные работы) в 2022г. у Ответчика перед Истцом сохраняется задолженность в сумме 68 327 руб. Ссылаясь на наличие на стороне ответчика вышеуказанной задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными доказательствами, претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат. Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 68 327 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 611 руб. 04 коп., начисленные за период с 16.09.2022 по 30.05.2023. В соответствии с п. 6.2 договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 308КД/263200 от 01.01.2020г., за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга не противоречит пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и также подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2 878 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "СИРЕНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 71 938 руб. 04 коп., в том числе долг в размере 68 327 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по 30.05.2023г. в размере 3 611 руб. 04 коп. с продолжением их начисления на указанную сумму долга по соответствующей ставке согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 31.05.2023г. по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 878 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.В. Ермоленко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.06.2023 6:07:00 Кому выдана Ермоленко Алёна Владимировна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Сирена" (подробнее)Судьи дела:Ермоленко А.В. (судья) (подробнее) |