Определение от 7 декабря 2025 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-т, <...> 000, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

08 декабря 2025 года Дело № А25-1548-4/2025

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Коджакова Н.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – гр.ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 12.08.2025 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Али-Бердуковский Хабезский район Ставропольский край; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, Хабезский район, а.Али- Бердуковский, ул.А.Кушхова, д.22) (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Информация о признании Должника банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.08.2025 за № 19133752.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина также опубликовано в газете «Коммерсант» № 153 (8085) от 23.08.2025 за номером объявления 9210112190.

15.09.2025 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) гр.ФИО1. Заявление обосновано наличием задолженности в размере 23 331,2 руб., из которых:

- 8 320 руб. - сумма основного долга; - 10 816 руб. - сумма долга по процентам; - 4 000 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 22.09.2025 заявление оставлено без движения, поскольку подано без учета ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской 2 Федерации (далее - АПК РФ), так как к заявлению не приложена копию решения мирового судьи судебного участка № 1 Хабезского судебного района КЧР от 05.09.2025 по делу № 2-1695/2025, с отметкой о вступлении его в законную силу.

Определением от 27.10.2025 срок оставления заявления без движения продлевался.

Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный судом срок, что в силу п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.

Согласно п.36. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в силу ч.1 ст.177 и ч.1 ст.186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Например, если кредитор на основании п.1 ст.71 Закона о банкротстве обратился с заявлением о включении требований в реестр, он считается получившим определения о принятии требования к производству, назначении судебного заседания и определение по существу обособленного спора по истечении следующего дня после дня размещения указанных судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дополнительного направления копий указанных судебных актов на бумажном носителе такому кредитору и другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, не требуется, за исключением случаев, когда суд располагает сведениями об отсутствии у лица или его представителя возможности ознакомиться с судебным актом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изложенный порядок применим как к документарным, так и к иным обособленным спорам по делу о банкротстве.

Направление судебных актов лицам, указанным в абзацах первом и четвертом п.4 ст.42 (за исключением заявителя и должника), п.2 ст.63 Закона о банкротстве, осуществляется судом по межведомственным каналам связи либо на адреса

электронной почты, указанные на их официальных сайтах; положения ст.123 АПК РФ к таким отправлениям не применяются.

Судебная корреспонденция обществу была направлена по адресу электронной почты. В материалах дела имеются уведомления о доставке судебных писем.

Между тем, до истечения срока оставления заявления без движения от заявителя не поступило информации об объективных препятствиях для устранения в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.

Пунктом 4 ч.1 ст.129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая своевременное размещение судебных актов на сайте https://kad.arbitr.ru/, а также тот факт, что заявителю было предоставлено достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (более трех месяцев), заявление ООО ПКО «Айди Коллект» об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – гр.ФИО1 возвратить.

Материалы, поступившие от заявителя в электронном виде с использованием сервиса дистанционной подачи документов «Мой арбитр» не подлежат возвращению на бумажном носителе.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-кт, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Н.А. Коджакова