Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А56-43093/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43093/2022
19 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» (адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, 7, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Доставка ПРО» (адрес: 117105, <...>, эт. 2, пом. 3, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доставка ПРО» с требованием о взыскании 93 863 руб. 01 коп. основного долга по договору на оказание курьерских услуг от 01.08.2020 № DP-1206-78, 3 218 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» (Клиент) и общество с ограниченной ответственностью «Доставка ПРО» (Исполнитель) заключили договор на оказание курьерских услуг от 01.08.2020 № DP-1206-78 (далее – Договор).

Исполнитель принял на себя обязательство за Вознаграждение, по поручению Клиента, как от своего имени, так и от имени Клиента, и за счет Клиента оказывать комплекс услуг по организации приема, перевозки автомобильным транспортом, обработки, хранения на собственных складах от имени Исполнителя и вручения документов и товаров Клиента, в а также совершать иные действия (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.2 Договора иные вопросы взаимодействия сторон в рамках настоящего договора определены приложениями и дополнительными соглашениями к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Также 01.08.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому при поручении на доставку товара от Клиента, последний может сделать отметку в товаро-сопроводительных документах о том, что денежные средств за доставленный товар-вещь от получателя принимает Исполнитель. В этом случае исполнитель обязуется принять денежные средства от получателя и перечислить их клиенту (пункт 1 дополнительного соглашения № 1).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 1 денежные средства, полученные исполнителем от получателя, перечисляются исполнителем еженедельно в адрес клиента на основании отчета и при предоставлении отчета. Форма отчета исполнителя утверждается приложением № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

По дополнительному соглашению в период с 27 декабря 2021 по 31 января 2022 г. ответчик по поручению истца получал от покупателей (получателей товара) истца денежные средства за переданный им ответчиком товар истца, однако в нарушение условий дополнительного соглашения полученные ответчиком от получателей товара денежные средства истцу перечислены не были.

Получение от покупателей товаров истца денежных средств подтверждается следующими отчетами исполнителя, которые подписаны со стороны исполнителя:

Отчет исполнителя № 141 от 31 декабря 2021 г. за период с 27.12.2021 по 31.12.2021 на общую сумму 28 568,48 руб., задолженность была погашена частично и в настоящий момент составляет 6 953,52 руб.

Отчет исполнителя № 147 от 25 января 2022 г. за период с 17.01.2022 по 23.01.2022 на общую сумму 20 072,30 руб., задолженность не была погашена и в настоящий момент составляет 20 072,30 руб.

Отчет исполнителя № 148 от 25 января 2022 г. за период с 17.01.2022 по 23.01.2022 на общую сумму 25 425,96 руб., задолженность не была погашена и в настоящий момент составляет 25 425,96 руб.

Отчет исполнителя № 149 от 01 февраля 2022 г. за период с 24.01.2022 по 31.01.2022 на общую сумму 15 130,60 руб., задолженность не была погашена и в настоящий момент составляет 15 130,60 руб.

Отчет исполнителя № 150 от 01 февраля 2022 г. за период с 24.01.2022 по 31.01.2022 на общую сумму 26 280,63 руб., задолженность не была погашена и в настоящий момент составляет 26 280,63 руб.

Все отчеты ответчика были подписаны с его стороны ФИО3, которая в соответствии с доверенностью № 09-02 от 11.06.2021 г. имела на это соответствующие полномочия.

Поскольку пунктом 2 дополнительного соглашения № 1 предусматривает еженедельное перечисление истцу денежных средств, полученных от получателей товара, на основании отчетов исполнителя, то перечисление истцу денежных средств в любом случае должно быть осуществлено исполнителем в течение 7 календарных дней с момента подписания сторонами очередного отчета исполнителя.

Однако исполнитель эту обязанность не исполнил.

Истец 10 февраля 2022 г. обратился к ответчику с претензией, в которой требовал исполнить принятые по договору на оказание курьерских услуг № DP 1206-78 от 01 августа 2020 г. и дополнительному соглашению № 1 к нему от 01 августа 2020 г. обязательства и перечислить истцу денежные средства в размере 186 660,30 руб. по спорным и некоторым другим отчетам в срок до 18.02.2022 г., однако ответчик лишь частично исполнил заявленное истцом требование и осуществил выплату в размере 92 797,29 руб. Общая задолженность ООО «Доставка ПРО» перед ООО «Европа Уно Трейд СПб» по договору составляет 93 863,01 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (статья 974 ГКРФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Получение от покупателей товаров истца денежных средств подтверждается представленными в материалы дела отчетами Исполнителя.

Общество с ограниченной ответственностью «Доставка ПРО» признало задолженность, подписав акт сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 08.02.2022 по 14.03.2022.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по передаче денежных средств в размере 93 863 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.04.2022 в общем размере 3 218 руб. 31 коп.

Поскольку договором ответственность за нарушение обязательств в виде неустойки не установлена, истец правомерно претендует на взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Суд проверил расчет и признал его правильным. Ответчик контррасчет не представил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доставка ПРО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа Уно Трейд СПб» 93 863 руб. 01 коп. основного долга, 3 218 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 883 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.