Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А49-2342/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2342/2021
10 июня 2021 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело

по заявлению гражданки ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Елены Анатольевны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Пенза; место регистрации и жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

гражданка ФИО3 (прежние фамилии – ФИО1, ФИО2) Елена Анатольевна (далее – Должник, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ «ЦФОП АПК»).

В обоснование поданного заявления ФИО3 сослалась на наличие у нее задолженности перед кредиторами: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Банк ДОМ.РФ», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «ПензаЖилСервис Уют», ООО «Управление благоустройства и очистки», ООО «ТНС энерго Пенза», филиал «Мордовский» ПАО «Т-Плюс», Управляющая организация «Альфа-Плюс» и ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, – в общей сумме 2 790 827,64 руб., а также на прекращение расчетов с кредиторами, отсутствие доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 30.04.2021 заявление Должника принято к производству суда и возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.06.2021. Копия судебного акта своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

21.05.2021 от ААУ «ЦФОП АПК» посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление-согласие ФИО4 на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО3 (т.2 л.д.9-12).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела видно, что ФИО3 является должником следующих кредиторов:

-ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 77750107053 от 10.07.2017 с размером задолженности 354 764,33 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.83);

-ПАО Сбербанк по договору № 0607-Р-983961340 от 25.05.2013 с размером задолженности 44 660,74 руб. и по договору № 556849 от 21.12.2017 с размером задолженности 627 902,28 руб., что подтверждается справками банка (т.1 л.д.89, 90);

-ООО «ХКФ Банк» по договору № 2136467399 с размером задолженности 39 727,01 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.97);

-АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 116933949 от 30.11.2015 с размером задолженности 103 031,80 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.98);

-АО «Банк ДОМ.РФ» по договору № 21-242/КФ-16 от 07.07.2016 с размером задолженности 446 397,04 руб., по договору № 05-188/КФ-17 от 05.05.2017 с размером задолженности 365 365,47 руб. и по договору № 21-203/КФ-16 от 08.06.2016 с размером задолженности 506 748,09 руб., что подтверждается справкой банка и копиями договоров (т.1 л.д.110-126);

-ООО «Экспресс-Кредит» по договору № CCOPAGJQ881611301239 от 30.11.2016, заключенному с АО «Альфа-Банк» с размером задолженности 165 055,02 руб., что подтверждается справкой по кредиту (т.1 л.д.107);

-ООО «ПензаЖилСервис Уют» по лицевому счету № <***> с размером задолженности 24 853,35 руб. и по лицевому счету № <***> с размером задолженности 32 613,99 руб., что подтверждается платежным документом и извещением (т.1 л.д.130);

-ООО «Управление благоустройства и очистки» по лицевому счету № <***> с размером задолженности 2 714,55 руб., что подтверждается счетом на оплату (т.1 л.д.131);

-ООО «ТНС энерго Пенза» по лицевому счету № <***> с размером задолженности 1 189,11 руб., что подтверждается счетом на оплату (т.1 л.д.134);

-филиал «Мордовский» ПАО «Т-Плюс» по лицевому счету № <***> с размером задолженности 37 256,69 руб., что подтверждается платежным документом (т.1 л.д.131);

-Управляющая организация «Альфа-Плюс» по лицевому счету № <***> с размером задолженности 36 449,17 руб., что подтверждается счетами-извещениями (т.1 л.д.132)

Кроме того, Должник числит за собой задолженность перед ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы в размере 2 099 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально подтвержденного долга ФИО3 перед указанными выше кредиторами составляет 2 788 728,64 руб., по данным Должника – 2 790 827,64 руб.

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д.18), нигде не работает, доходов не имеет. Исходя из трудовой книжки Должника (т.2 л.д.1-6), трудовой договор по последнему месту работы, указанному в ней, расторгнут 13.06.2014 по инициативе работника.

Должник является получателем пенсии по случаю потери кормильца, размер которой по состоянию на 18.11.2020 составляет 4 316,53 руб. (т.1 л.д.41-43).

ФИО3 вдова (т.1 л.д.21, 22), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.20).

Исходя из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от 16.12.2020 № 058/22770-М, сведений о судимости ФИО3 не имеется (т.1 л.д.19).

Согласно информации Госжилстройтехинспекции Пензенской области (т.2 л.д.16) и УМВД России по Пензенской области (т.2 л.д.22), за Должником не зарегистрировано соответственно самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств. Однако в описи имущества Должник указывает транспортные средства Фольксваген Пассат Вариант, 1991 года выпуска, и ГАЗ-31105, 2007 года выпуска (т.1 л.д.75-77).

По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области (справка от 17.05.2021 № 21/01-04-1247, выписка из ЕГРН от 17.05.2021 № КУВИ-002/2021-56942528; т.2 л.д.13-14) Должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 78/100) принадлежит жилое помещение площадью 34,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Остатки денежных средств на счетах Должника, открытых в ПАО Сбербанк, по состоянию на 17.11.2020 составляют 31,87 руб. (т.1 л.д.24).

По сведениям УФССП России по Пензенской области (т.2 л.д.18) в Железнодорожном РОСП г.Пензы на принудительном исполнении в отношении Должника находятся исполнительные производства:

-№ 132089/21/58023-ИП от 15.02.2021 о взыскании в пользу ООО «Управление благоустройства и очистки г.Пензы» задолженности в размере 3 380,60 руб., остаток долга 3 380,60 руб.;

-№ 722928/20/58023-ИП от 15.02.2021 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 105 275,39 руб., остаток долга 105 271,39 руб.

В материалах дела не имеется доказательств совершения Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Поскольку у Должника отсутствует доход, постольку арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал ААУ «ЦФОП АПК».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация ААУ «ЦФОП АПК» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО4 выразил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Возражений против предложенной ААУ «ЦФОП АПК» кандидатуры финансового управляющего от Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 15.03.2021 (т.1 л.д.149).

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО3.

Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Пензы, зарегистрированную по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; юридический адрес: 107996, <...>) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12562; адрес для направления корреспонденции: 440000, г.Пенза, а/я 86).

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО3 на 10 час. 40 мин. 30 ноября 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить гражданке ФИО3, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на гражданку ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А. Колдомасова