Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А82-14736/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-14736/2020
г. Ярославль
09 марта 2021 года

Резолютивная часть решения принята 05.11.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57254.39 руб.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 57 254, 39 руб., в том числе 55 000 руб. задолженности по арендной плате, 2 254, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом.

Определение суда о начавшемся судебном процессе, направленное по адресу ответчика, имеющемуся в материалах дела, возвращено почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден выпиской из Единого государственного реестра физических лиц.

В порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

Резолютивная часть решения вынесена 05.11.2020.

01.03.2021 ответчиком подана апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору аренды от 01.03.2019 истец передал в аренду ответчику нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 04.03.2019.

Срок договора аренды определен с 26.02.2019 по 31.01.2020.

Согласно пункту 3.2 договора размер арендной платы составляет 55 000 руб. в месяц. Арендная плата вносится арендатором в порядке предоплаты не позднее 5-го числа расчетного месяца (пункт 3.4 договора).

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском в суд за взысканием 55 000 руб. долга за декабрь 2019 года.

Истец также просит взыскать 2 254, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 01.09.2020.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 254, 39 руб., в том числе 55 000 руб. задолженности по договору аренды от 01.03.2019 за декабрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 254, 39 руб. за период с 06.12.2019 по 01.09.2020, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ИП Прусаков Дмитрий Васильевич (ИНН: 760500303730) (подробнее)

Ответчики:

ИП Беляков Максим Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)