Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А66-8912/2019

292/2019-85804(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации)

Дело № А66-8912/2019
г.Тверь
23 августа 2019 года
(резолютивная часть решения

объявлена 16 августа 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.11.1993,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити», <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 10.03.2015,

о взыскании 2 468 946,75 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», г.Тверь, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити», г.Тверь, о взыскании 2 468 946,75 руб., в том числе: 511 095,54 руб. задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ - Уп-Д-00543, 1 957 851,21 руб. договорной неустойки за период с 19.08.2016 по 07.06.2019.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 2 519 284,55 руб., в том числе: 511 095,54 руб. задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ - Уп-Д-00543, 2 008 189,01 руб. договорной неустойки за период с 10.01.2019 по 13.08.2019.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал с учетом увеличения. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец выразил согласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству ответчик не заявил, истец согласился с возможностью продолжить рассмотрение дела в судебном заседании.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии представителя ответчика по правилам статьей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом увеличения.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 16 августа года до 12 часов 45 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 675 632,53 руб., в том числе: 511 095,54 руб. задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ - Уп-Д-00543, 164 536,99 руб. договорной неустойки за период с 10.01.2019 по 16.08.2019.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСити» (Заявителем) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Тверь» (Исполнителем) заключен договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ-Уп-Д-00543, согласно условиям которого Исполнитель взял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства Заявителя «Реконструкция объекта незавершенного строительства под многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения», расположенного по адресу: <...>, к принадлежащей Исполнителю на праве собственности сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в дополнительной информации (Приложение № 1), а Заявитель - оплатить услуги по подключению (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.2 мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка, принадлежащего Заявителю, осуществляются Заявителем, а мероприятия по подключению до границы земельного участка Заявителя осуществляются Исполнителем.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что работы Исполнителя по созданию сети газораспределения (включая газопроводы-вводы) до точек подключения, предусмотренных настоящим договором, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства Заявителя могут выполняться Исполнителем с привлечением сторонних организаций.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязан выполнить проектные работы для создания сети газораспределения до границы земельного участка Заявителя, с точкой подключения определяемой на основании проекта (пункт 2.4.2), осуществить действия по созданию сети

газораспределения до границы земельного участка Заявителя на основании проекта (пункт 2.4.3), проверить выполнение Заявителем Технических условий о подключении и установленные нормативно – техническими требованиями условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению с составлением и подписанием сторонами Акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (Приложение № 2) (пункт 2.4.4), осуществить техническое присоединение построенных сетей газораспределения и газопотребления с одновременным пуском газа не позднее определяемого по договору дня подключения, но не ранее подписания Акта о готовности, указанного в пункте 2.4.4 договора. В силу пункта 2.4.6 договора срок осуществления мероприятий по подключению устанавливается не позднее двух лет со дня поступления Исполнителю подписанного Заявителем экземпляра договора, если иное не следует из других условий договора.

Пунктом 2.6.6 договора предусмотрен порядок и сроки внесения Заявителем платы за подключение:

а) 25 процентов платы за подключение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 25 процентов платы за подключение вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении;

в) 35 процентов платы за подключение вносится через один год со дня заключения договора о подключении;

г) 15 процентов платы за подключение вносится не позднее дня подписания Акта о подключении.

В соответствии с пунктом 2.6.7 договора заявитель обязан после осуществления Исполнителем фактического присоединения Объекта Заявителя к сети газораспределения подписать Акт о подключении и Акт разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3,4) либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от Исполнителя.

Дополнительным соглашением от 08.05.2018 к договору установлен окончательный размер платы за подключение в соответствии с Приказом ГУ «РЭК» Тверской области № 421-нп от 29 декабря 2015 года, который составил 3 437 303,66 руб.

Акт о подключении (технологическом присоединении) к газораспределительной сети подписан сторонами 24 декабря 2018 года.

Платежным поручением от 12.10.2016 № 200 Заявитель в счет оплаты по договору перечислил денежные средства в сумме 863 825,92 руб. с НДС 18% (с переплатой в 4 500 руб.); платежным поручением от 19.11.2018 № 117 - в сумме 2 062 382,20 руб. с НДС 18%. Задолженность составила 511 095,54 руб.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» 09 октября 2018 года направило в адрес общества с ограниченной ответственностью

«СтройСити» претензию с требованием о погашении долга. Ответчик оставил данное требование без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Изучив представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ-Уп-Д-00543 по своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком). Тем самым, истцу надлежит доказать объем фактически оказанных им услуг.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314).

В соответствии с пунктом 1 Правил № 1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Точкой подключения согласно Правилам № 1314 определено считать место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства, а под фактическим присоединением - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

Согласно пункту 94 Правил № 1314 (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае если плата за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, порядок и сроки внесения платы устанавливаются соглашением сторон договора о подключении исходя из графика выполнения работ и их стоимости, определенной решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом не менее 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец осуществил фактическое присоединение объекта ответчика к сети газораспределения, услуги по подключению (технологическому присоединению) оказаны, сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) к газораспределительной сети от 24 декабря 2018 года, акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта к

подключению (технологическому присоединению от 24 декабря 2018 года, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности газопроводов и газоиспользующего оборудования от 24 декабря 2018 года.

Платежным поручением от 12.10.2016 № 200 ответчик в счет оплаты по договору перечислил денежные средства в сумме 863 825,92 руб.; платежным поручением от 19.11.2018 № 117 - в сумме 2 062 382,20 руб.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания 511 095,54 руб. задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту от 03.08.2016 № ТОГ-Уп-Д-00543 каждая сторона при нарушении ею сроков исполнения обязательств по договору обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и платы за подключение по договору за каждый день просрочки.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания договорной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 164 536,99 руб. за период с 01.01.2019 по 16.08.2019.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаты государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 156, 65, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСити», <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 10.03.2015, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.11.1993, 511 095,54 руб. задолженности, 164 536,99 руб. договорной неустойки, а также 16 513 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.11.1993, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 18 831,73 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.06.2019 № 8011.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.В.Калита