Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А62-7788/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71; факс 8 (4812) 61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

22.04.2019 года Дело № А62-7788/2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника

общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбужденного по заявлению акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании:

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явилась, извещена надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 19.01.2019 года, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.01.2019 года, сообщение № 3383386.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, отсутствие оснований для проведения проверки о наличии признаков фиктивного банкротства, невозможность проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства у должника.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо возражений, ходатайств от него не поступило.

Временный управляющий в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства.. и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу.

Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления, обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не имеется и суду не представлялось.

Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность введения внешнего управления.

Намерения заключить мировое соглашение у должника, кредиторов не имеется, сведений об этом суду не сообщались.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2012 года, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Основной вид деятельности организации: торговля автотранспортными средствами, дополнительные виды деятельности: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Временным управляющим представлено заключение отсутствие оснований для проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, невозможность проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства у должника.

Временным управляющим представлены сведения и выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, наличия у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рамках анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено: неудовлетворительное финансовое состояние должника, отсутствие у должника оборотных средств, необходимых для ведения основной хозяйственной деятельности и использования в целях достижения прибыли.

Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в размере 145 497 072, 31 рубля, заявлены требования кредиторов второй, третьей очереди.

Организации, иные лица временным управляющим для обеспечения своей деятельности не привлекались. Реестродержатель не привлекался, реестр требований кредиторов должника велся временным управляющим.

Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не предъявлялись.

По инициативе временного управляющего было назначено и 11.04.2019 года проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о предложении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявляется.

Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры наблюдения не имеется.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» - представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу заявителя акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство до 16 октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» - ФИО1 - (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18098, адрес для направления корреспонденции: 123317, ул. Антонова – ФИО2, д. 15, стр. 1, г. Москва).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 октября 2019 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3 этаж, зал 311.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «СмоленскАвтоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова