Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел. <***>, факс. (473) 252-47-09


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Воронеж Дело № А14-3857/2023

«18» декабря 2025 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги погашения требований

по заявлению ФИО1 (г.Воронеж, ИНН <***>)

о намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме

общества с ограниченной ответственностью «СБС-РЕЗЕРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 394018, <...>,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2024, паспорт,

от ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 20.06.2023, паспорт,

ФИО1, лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд предприниматель ФИО6 (далее – заявитель) 09.03.2023 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СБС-РЕЗЕРВ» в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в общем размере 10 674 783 руб. 24 коп. основного долга, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда по делу №А14-3857/2023 от 28.03.2023 заявление уполномоченного органа принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 признано обоснованным, в отношении ООО «СБС-РЕЗЕРВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80(7525) от 06.05.2023.

Решением суда от 15.01.2024 в отношении ООО «СБС-РЕЗЕРВ» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33(7723) от 22.02.2024.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме.

Определением суда от 17.10.2025 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 30.10.2025.

Определением суда от 05.11.2025 заявление ФИО1 о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме удовлетворено; назначено судебное заседание по итогам погашения требований на 04.12.2025.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06.11.2025 от конкурсного управляющего поступили реквизиты для перечисления денежных средств.

От ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения арбитражным судом определения по заявлению ИП ФИО9 об отказе от требований.

Представитель конкурсного управляющего не возражал.

Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ, принял ходатайство ФИО3 об отложении судебного заседания к рассмотрению.

ФИО1 ходатайствовал о приобщении в материалы дела платежного поручения от 24.11.2025, суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил представленные документы в материалы дела.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.12.2025.

17.12.2025 от ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения арбитражным судом определения по заявленным требованиям ИП ФИО10.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания, пояснил суду, что денежные средства распределены.

ФИО1 оставил разрешение ходатайство об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению итоги погашения требований по заявлению ФИО1 (г.Воронеж, ИНН <***>) о намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме на 12.02.2026 на 14 час. 30 мин. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.

Информация о требованиях кредиторов, предъявленных к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе автоматизированные копии судебных актов по указанному делу размещаются на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), а также в информационных киосках, установленных на 1,3,6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.


Судья Е.П. Гладнева